Avocatul din Konstanz relatează Dobrindt: Legea azilului în control!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Avocatul Andreas Hennemann din Konstanz îl denunță pe ministrul de Interne Dobrindt pentru respingerea ilegală a solicitanților de azil.

Anwalt Andreas Hennemann aus Konstanz zeigt Innenminister Dobrindt wegen rechtswidriger Zurückweisungen von Asylbewerbern an.
Avocatul Andreas Hennemann din Konstanz îl denunță pe ministrul de Interne Dobrindt pentru respingerea ilegală a solicitanților de azil.

Avocatul din Konstanz relatează Dobrindt: Legea azilului în control!

Problema azilului și migrației continuă să provoace dezbateri aprinse în Germania. A raportat astăzi avocatul din Constanța și politicianul SPD Andreas Hennemann că a depus o plângere penală împotriva ministrului federal german de interne Alexander Dobrindt (CSU) și împotriva lui Dieter Romann, președintele sediului poliției federale. Hennemann susține că actualele respingeri ale celor care caută protecție la frontiere sunt ilegale și încalcă legea aplicabilă. El se referă la o hotărâre a Curții Administrative din Berlin, care a declarat deja că respingerea solicitanților de azil din Germania este ilegală.

Disputa cu privire la respingeri are rădăcini adânci. La începutul lunii mai 2025, Dobrindt a inițiat un decret care ar trebui să permită poliției federale să respingă solicitanții de azil la frontiere fără a-i verifica. Acest lucru a fost realizat prin invocarea unei clauze de urgență, care, totuși, este văzută de mulți experți ca o încălcare a Regulamentului Dublin. Curtea Administrativă din Berlin a precizat, de asemenea, într-o decizie recentă, că respingerea solicitanților de azil nu trebuie să aibă loc fără efectuarea procedurii Dublin. Acest lucru a fost făcut de către WDR considerată o problemă majoră în aplicarea politicii germane de azil.

Verdictul Curții Administrative din Berlin

Hotărârea instanței de contencios administrativ, din data LTO este citat, nu numai că a creat o situație juridică clară, dar a pus sub semnul întrebării argumentele Guvernului Federal. Instanța a descris că respingerea la frontieră nu era permisă fără o examinare adecvată a cererilor de azil. Dobrindt a descris verdictul ca pe o „decizie individuală de caz”, pe care Hennemann o vede ca o banalizare. El consideră decizia instanței ca fiind obligatorie și solicită ca Dobrindt și Romann să fie trași la răspundere.

Tensiunea din jurul politicii de migrație este alimentată și de considerente interne din cadrul guvernului federal. În timp ce Dobrindt ține de linia sa, cancelarul Friedrich Merz (CDU) abordează deja consecințele practice ale deciziei. El a precizat că respingerile sunt posibile în cadrul legislației europene existente, dar vede și nevoia de a face mai multă lumină asupra problemei.

Viitorul poliției de frontieră din Germania

Un alt aspect care stârnește dezbaterea în jurul problemei migrației este cererea de mai mult personal al poliției de frontieră. Sindicatele de poliție fac apel la angajarea a încă 3.000 până la 10.000 de angajați, în timp ce polițiștii antirevolte sunt, de asemenea, dislocați intens în zona de frontieră. Cu toate acestea, Andreas Roßkopf, președintele Poliției Federale, a avertizat că controalele ample nu vor mai putea fi menținute dacă nu se găsesc soluții în curând.

Situația la granițe rămâne tensionată. Peste 1.000 de polițiști sunt deja desfășurați pentru a face față provocărilor migrației. Merz a anunțat că va continua controalele la frontierele interne, cel puțin până când situația la frontierele externe se va îmbunătăți semnificativ. Un alt conflict care reiese din evoluțiile actuale este acela al temeiului legal pe care se bazează guvernul federal. Situația juridică a UE este clară aici, iar referirea lui Dobrindt la o situație de urgență s-ar putea dovedi problematică.

În general, politica germană de azil se află la o răscruce. Rămâne de văzut dacă respingerile sunt sustenabile din punct de vedere legal sau vor fi în curând următorul efect de domino într-o situație deja fragilă de migrație. Un lucru este cert: discuția este departe de a fi încheiată.