Zeeb Baromfifarm-botrány: Állatjóléti jogsértések derültek ki!

Zeeb Baromfifarm-botrány: Állatjóléti jogsértések derültek ki!

Jelenleg Reutlingenben súlyos vádak keringenek a Zeeb baromfitelep ellen, amelyeket az Aninova állatvédő szervezet fogalmazott meg. Ez kifogásolja, hogy a farm inkább látszat, mint valóság, ha az állattenyésztésről van szó. Aninova jelentésében szerint az éjszakai látogatások során titokban felvett videókat rögzítettek, amelyeken „beteg és sérült állatok katasztrofális körülmények között vannak” látható.

Ahogy Aninova tovább magyarázza, a csirkék dróthálós padlón élnek, miközben a kifutót illegális elektromos kerítések zárják el. Ezek az eszközök állítólag arra szolgálnak, hogy megakadályozzák az állatok elhagyását az istállóból. Ez ellentmond a baromfitelep ábrázolásának, amely szabadtartásként jelenik meg. Jan Beifer, az Aninova vezérigazgatója felháborodott ezen az eltérésen, és feljelentette a céget az állategészségügyi hivatalnál.

Felügyelet és ellenőrzés

A reutlingeni állategészségügyi hivatal már részletesen megvizsgálta a vádakat, és megállapította, hogy vannak hiányosságok. Többek között elrendelték az erőgépek azonnali eltávolítását. Annak ellenére, hogy a hatóság szerint sok vád alaptalan, aggasztja a működési feltételek. Idén már ötször volt ellenőrzés a baromfitelepen, a feltárt hiányosságok ellenére a telepnek még megvannak az engedélyei.

A számok magukért beszélnek: a Zeeb baromfitelep 5,5 hektáros területen mintegy 13 000 csirkét tart. A cég elsősorban olyan nagy ügyfelekkel üzletel, mint az Edeka és a Rewe, akik tojást vásárolnak a Zeebtől. Kitér arra a kérdésre is, hogy azt a vágóhidat, ahol a csirkéket leölték, a múltban bírálat érte súlyos állatkínzás és több mint 700 dokumentált jogsértés miatt. Ez a botrányos bajorországi Buckl vágóhíd, amely mára bezárt. Aninova bírálja az ipari üzemi gazdálkodás körülményeit, és a vegán életmódra való átállásra szólít fel az állatok szenvedésének elkerülése érdekében.

Nagyobb kontextus

Az állatvédelemről és az állatjólétről folyó vita nem új keletű, és olyan szakértők is kiemelték, mint Steffen Augsberg közjogi professzor. Hangsúlyozza a dolgok és az emberek között mozgó állatok jogilag nehéz helyzetét. Az állatvédelmi törvény tiltja, hogy ésszerű ok nélkül szenvedjenek el állatokat, de a gyakorlatban gyakran van szakadék a törvény és a valóság között. Az Augsberg az állattenyésztési feltételek egyértelmű javítását szorgalmazza, és foglalkozik a jelenlegi jogi követelmények és a mezőgazdasági gyakorlatok közötti eltéréssel.

A Zeeb baromfitelepen zajló események szintén kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a társadalom hogyan bánik az állatokkal. Abban az időben, amikor egyre többen figyelnek élelmiszereik eredetére, és az állatok jóléte nagy szerepet játszik, a jövő nemzedékei elfogadhatatlannak találhatják a jelenlegi üzemi gazdálkodást. Az emberek hús és állati termékek iránti étvágyát gyakran emlegetik az állatok leölésének indokaként, de itt az ideje, hogy a társadalom alapvetően elgondolkodjon azon, hogyan bánunk az állatokkal. Augsberg szerint az állatjólét-barát mezőgazdaság előmozdítása érdekében döntő fontosságú az EU támogatási politikájának újragondolása, mintha az állatok védelme mindannyiunk gondja lenne.