将接地电缆转换为高架线:专家委员会建议降低当前直接项目的成本

将接地电缆转换为高架线:专家委员会建议降低当前直接项目的成本

联邦经济和气候保护部的新闻稿宣布,独立专家委员会已提交了一份能源过渡监测报告。 TransNetBW首席执行官WernerGötz博士分享了专家委员会的观点,即应将地球电缆转换为间接费用线,以获取直接当前项目的直接项目。国务卿菲利普·尼姆曼(Philipp Nimmermann)博士表示,他的信心对可再生能源的扩展有所提高,而电源的可靠性得到了保证。但是,如果网络扩展成本过多增加,对能源转变的接受可能会受到损害。专家委员会强调需要检查成本选项,例如转换为间接费用。 TransNetBW致力于取消新的直流化合物的地面电缆优先级,与地面电缆相比,以20至230亿欧元的价格节省了计算。高架线的构建更容易,更快,并且在土壤保护方面会导致较低的干预措施。由于项目仍处于早期阶段,因此仍然可以将地球电缆转换为高架线。

为了更好地了解TransNetBW计划,具有相关信息的表可以有所帮助:

<表> DC化合物 无需接地电缆的节省 ostWestlink 200亿欧元 nordwestlink 210亿欧元 SUEDWESTLINK 230亿欧元

因此,使用高架线节省的成本将约为50%。此外,高架线的构建将更加容易,更快,这将使时间节省大约一年。与接地电缆相比,呼气线的运行也便宜。

强调,由于项目仍处于早期阶段,因此从地球电缆上切换到高架线还为时已晚。在不必削减任何削减的情况下节省两倍数量的两位数的可能性是一个机会。

新闻稿还包含了联邦经济和气候保护部的新闻稿以及专家委员会的能源过渡监测报告,以获取更多信息。

由于TransNetBW在那里设有其总部,因此这种发展对于Stuttgart地区尤为重要。作为能源过渡的一部分,网络扩展对该地区消费者的电源和成本有直接影响。计划在直接当前化合物的直接电缆向高架线上的转换可能意味着节省也可能影响电价的财务节省。政治将如何应对专家委员会的建议以及有线优先事项的变化还有待观察。从历史上看,总是有关于地球电缆和架空线的优势和缺点的辩论,这些讨论现在再次进行。该决定可能会对该地区的网络扩展产生长期影响。



来源:

Kommentare (0)