Los analistas aumentan la alarma debido a la rally del 1,000%de Alpaca después del mensaje de la lista

• El analista Budhil Vyas describió el alza como una "búsqueda de liquidez" de las ballenas.
• Los minoristas utilizaron compras y futuros spot para manipular la demanda y los precios.
• Se pueden observar patrones similares al procesar intercambios de existencias en Corea del Sur.

Alpaca Finance (ALPAA) es el foco de la controversia después de un aumento repentino en el 1,000% en los días posteriores al anuncio de Binance para eliminar el token de la lista.

Si bien dicho mensaje normalmente desencadena una fuerte disminución en el valor de un activo, el desarrollo de precios de ALPAA el punto de referencia del mercado.

El aumento ha despertado las preocupaciones sobre la posible manipulación, y los expertos señalan estrategias específicas de grandes distribuidores para deducir la liquidez del mercado.

Binance anunció el 24 de abril que Alpaca y otros tres activos se eliminarán de la lista el 2 de mayo.

En contraste con los resultados esperados, el valor de la alpaca aumentó rápidamente, pero luego cayó en un 34.5%.

Alpaca actúa a $ 0.55 de acuerdo con la volatilidad extrema

Los datos de Beincrypto muestran que Alpaca solo se negoció a $ 0.02 antes de que se anunciara el procesamiento.

Entonces el precio aumentó hasta $ 1.27 antes de que volviera a $ 0.55 en el momento de la creación de este informe.

La subida no se rastreó para los otros tres tokens proporcionados para el procesamiento, que registró todas las disminuciones.

Esto ha llevado a muchos analistas y distribuidores a suponer que el token de las instalaciones estaba dirigido que operan una liquidez agresiva.

Análisis de mercado Budhil Vyas describió la actividad como un ejemplo clásico de una "búsqueda de liquidez".

Explicó que las ballenas pueden reducir inicialmente el precio para activar el pánico y las liquidaciones forzadas.

Poco antes del período de resolución de dos horas, habrían llevado a cabo una rampa de precio rápido de 15x.

El objetivo era deducir la liquidez del mercado restante antes de que el token se ilustra después del procesamiento.

Según VYAS, no hubo una acumulación significativa, lo que significa que el aumento no se debió a la confianza de los inversores o desarrollos en la plataforma.

Las estrategias comerciales de futuros han disparado el aumento

El concesionario criptográfico Johannes informó a Johannes en una contribución X actual y enfatizó cómo la estructura de los mercados de futuros perpetuos puede favorecer el aumento de precios de la alpaca.

Los distribuidores supuestamente grandes posiciones largas en futuros, mientras que al mismo tiempo compraron ALPA en el mercado spot para aumentar artificialmente la demanda.

Dado que tenían la mayoría de la oferta, la presión de ventas fue limitada, lo que hizo posible que el precio aumentara significativamente.

Esta táctica funciona porque los contratos de futuros perpetuos a menudo permanecen fluidos, incluso si el activo subyacente se deduce de los intercambios de puntos.

Si el token se elimina del binance, se pueden hacer cierres forzados de posiciones con cambios de precios mínimos, para que se puedan obtener ganancias.

El enfoque depende del control del mercado a corto plazo y el acceso a grandes reservas de capital, lo que excluye efectivamente a los jugadores minoristas.

Se observaron tendencias similares en Corea del Sur

el ALPACA Fall no está isolado. Defi-anhyal se encontró que el comportamiento similar ocurre durante el procesamiento de las cosas del sur de South. como la upbit.

En tales casos, los tokens experimentan cambios de precios repentinos, mientras que los inversores minoristas en pánico dejan sus posiciones o intentan beneficiarse de afluentes limitados antes de que se cierre la ventana comercial.

Un ejemplo fue Bitcoin Gold (BTG), que aumenta en un 112% después de que Upbit anunció la distancia desde la plataforma.

IGNAS dijo que los anuncios para el procesamiento ahora pueden generar tanta actividad especulativa como los listados de token.

Esta dinámica ha atraído la atención de los analistas, que creen que los ciclos de "bomba → eliminar" pueden formarse como un patrón repetible.

Estas tendencias indican una creciente necesidad de formación de inversores y posiblemente regulaciones más estrictas, especialmente si las decisiones de intercambios de acciones pueden explotarse para ventajas estratégicas.