Gli analisti aumentano l'allarme a causa della manifestazione del 1.000%da ALPACA dopo il messaggio di eliminazione

• L'analista Budhil Vyas ha descritto la ripresa come una "caccia alla liquidità" dalle balene.
• I rivenditori hanno utilizzato acquisti spot e futuri per manipolare la domanda e i prezzi.
• Modelli simili possono essere osservati durante l'elaborazione degli scambi di scorte in Corea del Sud.

alpaca Finance (ALPAA) è al centro della controversia dopo un improvviso aumento del 1.000% nei giorni successivi all'annuncio di Binance per eliminare il token dall'elenco.

Mentre tale messaggio normalmente innesca un forte calo del valore di un'attività, lo sviluppo dei prezzi di ALPAA il punto di riferimento del mercato.

L'aumento ha suscitato preoccupazioni sulla possibile manipolazione, con esperti che hanno sottolineato strategie mirate di grandi rivenditori al fine di detrarre la liquidità del mercato.

Binance ha annunciato il 24 aprile che Alpaca e altre tre attività saranno eliminate dall'elenco il 2 maggio.

Contrariamente ai risultati previsti, il valore di ALPACA è aumentato rapidamente, ma poi è diminuito del 34,5%.

ALPACA agisce a $ 0,55 in base all'estrema volatilità

I dati di BeIncrypto mostrano che Alpaca è stato scambiato solo a $ 0,02 prima che l'elaborazione fosse annunciata.

Quindi il prezzo è salito a $ 1,27 prima che tornasse a $ 0,55 al momento della creazione di questo rapporto.

La salita non è stata rintracciata per gli altri tre token forniti per l'elaborazione, che ha registrato tutto il calo.

Questo ha portato molti analisti e rivenditori al presupposto che il token di strutture sia stato preso di mira che gestisce una liquidità aggressiva.

Analisi di mercato Budhil Vyas ha descritto l'attività come un classico esempio di "caccia alla liquidità".

Ha spiegato che le balene possono inizialmente ridurre il prezzo per attivare il panico e le liquidazioni forzate.

Poco prima del periodo di risoluzione di due ore, avrebbero effettuato una rapida rampa di prezzo di 15x.

L'obiettivo era detrarre la liquidità del mercato rimanente prima che il token si illegasse dopo l'elaborazione.

Secondo Vyas, non vi è stato un accumulo significativo, il che significa che l'aumento non era dovuto alla fiducia degli investitori o degli sviluppi nella piattaforma.

Le strategie commerciali dei futures hanno licenziato l'aumento

Il rivenditore di criptovaluta Johannes ha informato Johannes in un contributo X attuale e ha sottolineato come la struttura dei mercati per i futures perpetui possa favorire l'aumento dei prezzi da ALPACA.

I rivenditori presumibilmente grandi posizioni lunghe in futures, mentre allo stesso tempo hanno acquistato ALPA sul mercato spot per aumentare artificialmente la domanda.

Poiché avevano la maggior parte dell'offerta, la pressione di vendita era limitata, il che ha permesso al prezzo che il prezzo aumentasse in modo significativo.

Questa tattica funziona perché i contratti per i futures perpetui rimangono spesso fluidi, anche se l'asset sottostante viene detratto dagli scambi di spot.

Se il token viene rimosso dal Binance, è possibile apportare chiusura forzata delle posizioni con variazioni di prezzo minime, in modo che i profitti possano essere garantiti.

L'approccio dipende dal controllo di mercato a breve termine e dall'accesso a grandi riserve di capitale, che esclude effettivamente gli attori al dettaglio.

tendenze simili sono state osservate in Corea del Sud

L'alpaca caduta non è isolato. Defi-analyst ha trovato il comportamento simile durante il processo di tokens in giù di koro sudata come upbit

In tali casi, i token sperimentano improvvise oscillazioni dei prezzi, mentre gli investitori al dettaglio nel panico lasciano le loro posizioni o cercano di beneficiare di affluenti limitati prima della chiusura della finestra commerciale.

Un esempio è stato Bitcoin Gold (BTG), che aumenta del 112% dopo che Upbit ha annunciato la distanza dalla piattaforma.

IGNAS ha affermato che gli annunci per l'elaborazione possono ora generare tanta attività speculativa degli elenchi di token.

Questa dinamica ha attirato l'attenzione degli analisti, che ritengono che i cicli "Pump → Delist" possano essere formati come un modello ripetibile.

Queste tendenze indicano una crescente necessità di formazione degli investitori e possibilmente regolamenti più severi, specialmente se le decisioni degli scambi azionari possono essere sfruttate per vantaggi strategici.