All'udienza al Senato per l'ordinanza di StableCoin, compaiono opinioni contraddittorie

; WP-Post Immagine "Alt =" Loading = "Lazy" Title = "Emergenti di visualizzazioni in conflitto nell'udienza del Senato sul regolamento di StableCoins" srcset = "https://www.crypto-news-flash.com/wp-content/uploads/2021/12/Capital-G72830de_ https://www.crypto-news-flash.com/wp-content/2021/12/capital-g722830de_1920-24x13.jpg 24w "sits =" auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px "/>

• Il comitato bancario del Senato ha tenuto un'audizione martedì per discutere dell'edizione, dell'uso e dei rischi di monete stabili.
• I legislatori e i testimoni avevano pensieri contraddittori sui vantaggi e sui rischi delle attività digitali e, soprattutto, il loro regolamento.

---

;

; Tra i presenti c'erano i seguenti esperti: Hillary Allen, professore presso l'American University Washington College of Law, Alexis Goldstein, direttore della politica finanziaria di Open Markets, Jai Massari, partner di Davis Polk e Wardwell e Dante Despafte, Chief Strategy Officer e Capo della politica globale presso Circle. I senatori Sherrod Brown, Elizabeth Warren e Patrick Toomey erano tra i parlamentari presenti.

La regolamentazione di StableCoin è "impraticale" e "non necessaria"

; "In gran parte non in conformità con diverse normative. Ciò include conoscere il tuo cliente (KYC), anti-money lundering (AML), contrastando il finanziamento del terrorismo e le attuali sanzioni statunitensi. A loro parere, la mancanza di questo ha reso monete stabili utilizzabili per convertire i pagamenti ransomware ; Restituire questi giocatori come una banca assicurata da FDIC è "poco pratico" e "inutile". A sua difesa, ha affermato che le compagnie di StableCoin erano già in grado di gestire il proprio rischio. Ciò include riserve a breve termine con fondi liquidi che corrispondono al numero di monete stabili in sospeso.

Il legislatore ha chiesto di sostenere le innovazioni e "non danneggiare alcun danno" ; Ciò includeva il rafforzamento di donne e imprenditori delle minoranze e fornire aiuto. Ha indicato un cambiamento nell'approccio normativo delle monete stabili. Tuttavia, ha chiesto al legislatore di promuovere le innovazioni e "non danneggiare" l'industria.

; La regolamentazione dovrebbe essere introdotta per affrontare i rischi finanziari e la protezione dei consumatori, ma questi non dovrebbero soffocare innovazioni nell'economia digitale globale, ha aggiunto.

L'ultimo testimone, tutto, non sembrava ottimista come gli altri. Credeva che le monete stabili fossero una "vera minaccia per la stabilità finanziaria" negli Stati Uniti. Potrebbero crescere per spostare abbastanza dollari USA, il che limita la capacità della Fed di reagire all'inflazione.

"Questo è un altro motivo per evitare linee guida che promuovono la crescita degli stablecoin", ha aggiunto.

in modo simile, il senatore Warren ha chiesto attività digitali. "Supportano una delle parti ingannevoli del Cryptocelt - Defi - in cui i consumatori sono meno protetti contro le frodi", ha detto.

correlato: La senatrice degli Stati Uniti Elizabeth Warren richiede rapide misure normative a Crypto

; Ha definito le monete digitali "speculazione finanziaria selvaggia" e ha aggiunto che la tecnologia blockchain non avrebbe mai "democratizzato denaro".

; Le accuse precedentemente sollevate sono una rappresentazione errata del supporto di StableCoin.