Teismo posėdyje Senate dėl potvarkio StableCoin, paaiškėja prieštaringos nuomonės

Teismo posėdyje Senate dėl potvarkio StableCoin, paaiškėja prieštaringos nuomonės

  • Senato bankininkystės komitetas antradienį surengė posėdį, kuriame buvo aptarta stabilių monetų leidimo, naudojimo ir rizikos.
  • Įstatymų leidėjai ir liudytojai turėjo prieštaringų minčių apie skaitmeninio turto pranašumus ir riziką ir, svarbiausia, jų reglamentą.

  • JAV senatoriai ir ekspertai, žinantys stabilias monetas Senato bankų komiteto posėdyje, išreiškė skirtingas nuomones, kad sureguliuotų stabilias monetas.

    Antradienio klausymas buvo pavadintas: "Stabilios monetos: kaip jūs dirbate, kaip jūs naudojate ir kokia jūsų rizika?" Tarp dalyvavusiųjų buvo šie ekspertai: Hillary Allen, Amerikos universiteto Vašingtono teisės koledžo profesorė, Alexis Goldstein, „Open Markets“ finansinės politikos direktorė, Jai Massari, Daviso Polko ir Wardwello partneris, ir Dante Dispafte, vyriausioji strategijos pareigūnas ir „Circle“ globalios politikos vadovė. Tarp dalyvių buvo senatoriai Sherrod Brown, Elizabeth Warren ir Patrick Toomey.

    StableCoin reguliavimas yra „nepraktiškas“ ir „nereikalingas“

    rašytiniame teiginyje, Goldstein Nors Massari sutiko su priežiūros poreikiu, ji laikėsi nuomonės, kad įstatymų leidėja turėtų apsvarstyti galimybę apsvarstyti galimybę paimti stabilius monetų skleidėjus po „naujos ir gerai suplanuotos Bundescharta“. Grąžinti šiuos žaidėjus kaip FDIC apdraustas bankas yra „nepraktiškas“ ir „nereikalingas“. Savo gynybai ji sakė, kad „StableCoin“ įmonės jau sugebėjo valdyti savo riziką. Tai apima trumpalaikius rezervus su skystaisiais fondais, kurie atitinka neapmokėtų stabilių monetų skaičių.

    Įstatymų leidėjas paprašė palaikyti naujoves ir "nepažeisti jokios žalos"

    Senatorius Toomey pakartojo ginčų vaizdą ir teigė, kad stabilios monetos padidina operacijų greitį, mažesnes operacijų sąnaudas ir pagerino mokėjimo sistemų prieigą. Reglamentas turėtų būti įvestas siekiant spręsti finansinę riziką ir vartotojų apsaugą, tačiau jos neturėtų uždusinti naujovių pasaulinėje skaitmeninėje ekonomikoje, pridūrė jis.

    Paskutinis liudytojas, visi, neatrodė toks optimistiškas kaip kiti. Ji tikėjo, kad stabilios monetos yra „realios grėsmės finansiniam stabilumui“ JAV. Jie gali išaugti, kad išstumtų pakankamai JAV dolerių, o tai riboja Fed sugebėjimą reaguoti į infliaciją.

    "Tai dar viena priežastis išvengti gairių, skatinančių stablecoins augimą",-pridūrė ji.

    Panašiai senatorius Warrenas kvietė naudoti skaitmeninį turtą. Jie „palaiko vieną iš nemandagių„ Cryptocelt “dalių - defi - ten, kur vartotojai yra mažiausiai apsaugoti nuo sukčiavimo“, - sakė ji.

    Susijęs: JAV senatorė Elizabeth Warren reikalauja greitų kriptovaliutų reguliavimo priemonių

    Senatorius Brownas sutiko ir teigė, kad stabilios monetos nebuvo nei decentralizuotos, nei skaidrios, ir jie rizikavo prarasti visų investuotojų pinigus. Jis pavadino skaitmenines monetas „laukinių finansinių spekuliacijų“ ir pridūrė, kad „blockchain“ technologija niekada „demokratizuos pinigus“.

    Šie priešingi vaizdai atsiranda tuo metu, kai „StableCoin Emittent“ pririšimas susiduria su savo antrąja klase šiais metais. Anksčiau iškelti įtarimai yra neteisingas „StableCoin“ paramos atstovavimas.

    & Šaltinis: Crypto-News-Flash.com

    Kommentare (0)