Tiesas tiesas sēdē Senātā par Stablecoin rīkojumu parādās pretrunīgi uzskati

Tiesas tiesas sēdē Senātā par Stablecoin rīkojumu parādās pretrunīgi uzskati

 iekraušana =

  • Senāta banku komiteja otrdien rīkoja tiesas sēdi, lai pārrunātu stabilu monētu izdevumu, izmantošanu un riskus.
  • Likumdevējiem un lieciniekiem bija pretrunīgas domas par digitālo aktīvu priekšrocībām un riskiem un, pats galvenais, to regulējumu.

ASV senatori un eksperti ar zināšanām par stabilām monētām Senāta banku komitejas tiesas sēdē ir pauduši dažādus uzskatus, lai regulētu stabilas monētas.

Tiesas sēdē otrdien bija nosaukums: "Stabilas monētas: kā jūs strādājat, kā jūs lietojat un kādi ir jūsu riski?" Starp klātesošajiem bija šādi eksperti: Hilarija Allena, Amerikas Universitātes Vašingtonas Juridiskās koledžas profesore, Alexis Goldstein, Open Markets finanšu politikas direktore, Jai Massari, Deivisa Polka un Wardwell partneris, un Dante Distafte, Circle galvenais politikas galvenais direktors un globālās politikas vadītājs. Starp klātesošajiem deputātiem bija senatori Šerrods Brauns, Elizabete Vorena un Patriks Toomejs.

StableCoin Regulation ir "nepraktisks" un "nevajadzīgs"

Rakstiskā paziņojumā Goldstein Kamēr Massari piekrita uzraudzības nepieciešamībai, viņa uzskatīja, ka likumdevējam jāapsver stabilu monētu izstarotāju uzņemšana pēc "jaunas un labi izstrādāta Bundescharta". Atgriešanās šos spēlētājus kā FDIC apdrošināta banka ir "nepraktiska" un "nevajadzīga". Aizsardzībai viņa sacīja, ka stabilo uzņēmumu uzņēmumi jau spēja pārvaldīt savu risku. Tas ietver īstermiņa rezerves ar šķidru fondiem, kas atbilst nenomaksāto stabilu monētu skaitam.

Likumdevējs lūdza atbalstīt jauninājumus un "nekaitēt nekādiem bojājumiem"

Tikmēr Disparte, vienīgais liecinieks ar tiešu savienojumu ar stabilu monētu emitentu, uzsvēra digitālo aktīvu pozitīvo ietekmi. Tas ietvēra sieviešu un uzņēmēju stiprināšanu no minoritātēm un palīdzības sniegšanu. Viņš norādīja uz izmaiņām stabilu monētu normatīvajā pieejā. Tomēr viņš lūdza likumdevēju veicināt inovācijas un "nekaitēt" nozarei.

Senators Toomejs atkārtoja strīdu skatījumu un sacīja, ka stabilas monētas palielina darījuma ātrumu, zemākas darījuma izmaksas un uzlabo piekļuvi maksājumu sistēmām. Viņš būtu jāievieš, lai risinātu finanšu riskus un patērētāju aizsardzību, taču tiem nevajadzētu nosmakt jauninājumus globālajā digitālajā ekonomikā, viņš piebilda.

Pēdējais liecinieks, visi, nešķita tik optimistiski kā citi. Viņa uzskatīja, ka stabilas monētas ir "reāls drauds finanšu stabilitātei" Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņi varētu izaugt, lai izspiestu pietiekami daudz ASV dolāru, kas ierobežo FED spēju reaģēt uz inflāciju.

"Tas ir vēl viens iemesls, lai izvairītos no vadlīnijām, kas veicina stabiloņu pieaugumu," viņa piebilda.

Līdzīgā veidā senators Vorens aicināja uz digitālajiem aktīviem. Viņi "atbalsta vienu no kriptoceltas - Defi -, kur patērētāji ir vismazāk aizsargāti pret krāpšanu," viņa sacīja.

Saistīts: ASV senatore Elizabete Vorena prasa ātrus regulatīvus pasākumus Crypto

Senators Brauns piekrita un sacīja, ka stabilas monētas nav ne decentralizētas, ne caurspīdīgas, un tās riskēja zaudēt visu investoru naudu. Digitālās monētas viņš sauca par "savvaļas finanšu spekulācijām" un piebilda, ka blockchain tehnoloģija nekad "demokratizēs naudu".

Šie pretējie skati nāk laikā, kad Stablecoin Emittent piesiets saskaras ar viņa otro klases darbību šogad. Iepriekš izvirzītie apgalvojumi ir nepareizs Stablecoin atbalsta attēlojums.

Kommentare (0)