Vai Gerijs Genslers gatavojas atteikties no SEC priekšsēdētāja lomas?

Vai Gerijs Genslers gatavojas atteikties no SEC priekšsēdētāja lomas?

Gensler ieraksti par kriptogrāfijas izpildi

SEC no Gensler ir daži ievērojami gadījumi pret dažādiem kriptouzņēmumiem, ieskaitot pulsāciju, Coinbase, Uniswap un vienprātības.

Aģentūras vairāku gadu tiesas prāva pret Ripple Labs beidzās ar daļēju zaudējumu, jo ASV tiesnesis nolēma, ka XRP nav vērtspapīru. Tomēr šis spriedums attiecas tikai uz XRP pārdošanas apjomiem, nevis uz institucionālajiem pārdošanas apjomiem, par kuriem uzņēmumam tika uzlikts naudas sods ar naudas sodu 125 miljonu dolāru apmērā.

Neskatoties uz daļēju uzvaru, spriedums tika uzskatīts par SEC zaudējumiem, jo ​​tas bija precedents citām kriptovalūtām, kurās līdzīgi publiski pārdošanas apjomi nebija vērtības, attīstība, kas atsāk SEC regulējumu, izpildot, izpildot noteikumu, ievērojot izpildi

No otras puses, SEC no Gensler ieguva dažas uzvaras, vajājot nekaunīgu kriptogrāfiju, jo iestāde 2023. gada augustā ieguva procedūru pret Bittrex. Līdzekļu apmaiņa ir pabeigta ar soda naudu 24 miljonu ASV dolāru apmērā ASV investīciju likumu pārkāpuma dēļ, un kopš tā laika tā ir nolīgusi savu biznesu ASV regulējošo neskaidrību dēļ.

Genslers arī iesniedza sūdzības par kriptogrāfijas nozares milžiem, piemēram, Coinbase, Binance, Consenys un pat decentralizētām platformām, piemēram, Uniswap; Daži no viņiem joprojām darbojas.

Regulatīvā divdomība saskaņā ar Gensleru

neskaidrs kriptogrāfijas noteikumi veidoja Genslera terminu. SEC, kas dominēja 2023. gadā, kas dominēja 2023. gadā, bet uzbruka līdz 2024. gadam, radīja nedrošu regulējošu vidi, kas atstāja biržas par kriptovadītāju noteikumiem, kas nav skaidri.

Tādas apmaiņas kā Coinbase aicināja uz normatīvo skaidrību un tādiem uzņēmumiem kā vienprātība, SEC iesūdzēja Ethereum kā vērtspapīru statusu pēc tam, kad iestāde bija piegādājusi akas blokķēdes infrastruktūras nodrošinātājam, pateicoties vērtspapīru likumu pārkāpumiem.

Intervijā ar CNBC 2022. gadā Genslers atklāja, ka viņš uzskata, ka vairums kriptovalūtu ir vērtspapīri un tās ir jāregulē kā tādas. Tomēr tās pilnvaras nespēja nodrošināt skaidrus noteikumus par kriptouzņēmumiem un apmaiņām, kas viņiem jāievēro. Tā vietā Genslers uzstāja, ka gadiem ilgi ir bijusi skaidrība.

Kamēr Genslers apstiprināja, ka Bitcoin nav drošība, spriedums bija paredzēts vairākiem citiem lieliem kriptoniem, jo ​​īpaši Ethereum bija konkursa punkts.

Coinbase izvirza aktīvu tiesas prāvu pret SEC un mudina tiesas lēmumu iegūt svarīgus kriptopolitiskus dokumentus par SEC kriptonauda noteikumiem un viņu zināšanām no pētījumiem par Ethereum kā vērtspapīriem.

SEC kavē dokumenta publicēšanu, atsaucoties uz trīs gadu testa periodu.

Tikmēr Gerijs Genslers saskaras ar 18 ASV valstu koalīcijas sūdzībām, kas paļaujas uz valdības bruto uzbrukumiem digitālo aktīvu regulēšanā.

Neatkarīgi no tā, vai Genslers tuvojas savas SEC priekšsēdētāja vai nē lomas beigām, šķiet, ka viņa pieeja kriptnieku regulēšanai atstāj daudz vēlama. Kā sekundārisma komisārs Marks Uyeda