Coinbase kutsub USA ülemkohtule digitaalse privaatsuse õpetust ümber mõtlema

• Krüptovahetus palus kohtul digitaalsete finantsandmete osas ümber mõelda "kolmanda osapoole doktriini".
• Ehkki Coinbase ei ole protseduuriga otseselt seotud, on ettevõttel suur huvi selle vastu, kuidas kohus andmekaitset tõlgendab.
• Eeldatakse, et ülemkohus otsustab hiljem, kas see juhtumit kuulab.

Coinbase USA ülemkohtule läbi vaatama pika eksisteerivate digitaalse privaatsuse standardid, mida kriitikud enam ei näe Interneti -ajastu tegelikkusega kooskõlas.

Amicuse kirjas, mis esitati kohtuasjas Harper v. O’Donnell, palus krüptovahetus kohtul digitaalsete finantsandmete osas ümber mõelda "kolmanda osapoole doktriini".

2020, esitas Coinbase'i kasutaja James Harper IRS -i vastu kohtuasja ja väitis, et asutus on ebaseaduslikult hankinud teavet, mis paljastas tema identiteedi krüptovaluuta omanikuna.

väljakutse aastakümnete pikkuste juriidiliste standardite kohta

Kolmanda osapoole doktriin-mis kehtestati 1970. aastate osariikide otsuste põhjal, et üksikisikuid jagatakse oma ootus privaatsuse osas andmete osas, mida jagatakse kolmandate osapooltega, näiteks pankasid või telefoniettevõtteid.

Coinbase väidab, et see põhimõte, kui seda rakendatakse plokiahela ja digitaalsete varade suhtes, annab valitsusasutused ulatuslikke jälgimisvõimalusi ilma selliste sekkumiste jaoks tavaliselt vajaliku kohtukontrollita.

Ehkki Coinbase ei ole protseduuriga otseselt seotud, on ettevõttel suur huvi selle vastu, kuidas kohus tõlgendas andmekaitseeeskirju selle platvormil salvestatud või töödeldud finantsandmete kontekstis.

Kaugelt hõlpsate palvete kasutamine IRS poolt fookuses

Juhtum keerleb "John Doe" kasutamise ümber, mis on ette nähtud sisemise tuluteenistuse poolt, mis võimaldab uurijatel sundida kolmandaid isikuid avaldama andmeid inimeste kohta, keda ei mainita nime järgi.

2016 IRS andis sellise kohtukutse Coinbase'ile ja kutsus üles enam kui 14 000 kliendi kasutajaandmeid osana katsest tuvastada inimesi, kes võisid olla alamdaalikud.

Sarnane pealikega ja ring anti hiljem välja 2021. aastal.

Vastupidiselt traditsioonilistele loengutele ei ole John-DOE päringud seotud teatud inimestega, vaid eesmärk on salvestada andmed laiade kasutajarühmade kohta.

CoinBase väidab, et kui seda uurimisvahend digitaalsete varade valdkonnas kasutatakse, võimaldab IRS -il tegelikult kasutajatehingute kaudu "reaalset jälgimist".

Privaatsus plokiahela vanuses

Coinbase rõhutas oma kirjas blockchain -tehnoloogia ainulaadseid omadusi, mis võimaldab vaatlejatel jälgida mineviku ja tulevasi tehinguid, mis on seotud rahakoti aadressiga.

See nähtavuse tase vastab ettevõtte sõnul sellele, mida ta nimetab "Financial Anklewelli monitoriks". Kiri võrdleb Carpenter vs. Ameerika Ühendriikide (2018) - juhtumiga, mille käigus Riigikohus otsustas, et ajalooliste asukoha andmete säilitamine mobiiltelefonidest ilma otsingumääruseta rikub neljandat täiendavat artiklit.

Coinbase väidab, et IRS -i võime rekonstrueerida aastaid plokiahelate tegevusi on veelgi tungivalt.

"Inimese identiteedi avalikustamine plokiahelal avab selle inimese finantstegevuses potentsiaalselt laia akna," ütles ettevõte ja hoiatas mõju eraelu puutumatuse ja rahalise vabadusele.

Eeldatakse, et ülemkohus otsustab hiljem, kas ta kuulab juhtumit sel aastal. Kui eeldada, on suulised kuulamised tõenäoliselt kavandatud järgmiseks ametiajaks.

Coinbase'i juhid, sealhulgas tegevjuht Brian Armstrong ja juriidiline juht Paul Grewal, on järjekindlalt palunud ajakohastatud õigusraamistikutingimusi, mis kajastavad digitaalsete rahanduse arenevat iseloomu.