Coinbase invita la Corte suprema degli Stati Uniti a ripensare la dottrina della privacy digitale

• Lo scambio crittografico ha chiesto al tribunale di ripensare la "dottrina di terze parti" per quanto riguarda i dati finanziari digitali.
• Sebbene Coinbase non sia direttamente coinvolto nella procedura, la società ha un grande interesse per il modo in cui il tribunale interpreta la protezione dei dati.
• Si prevede che la Corte Suprema deciderà in seguito se ascolterà il caso.

Insieme a diversi stati, società tecnologiche e gruppi di interesse,

Coinbase invita la Corte suprema degli Stati Uniti a rivedere i lunghi standard esistenti per la privacy digitale che i critici non vedono più in armonia con le realtà dell'era di Internet.

In una lettera di amicus che in Harper v. O’Donnell è stato presentato, lo scambio di criptovaluta ha chiesto alla corte di ripensare la "dottrina di terze parti" in merito ai dati finanziari digitali.

2020, James Harper, un utente di Coinbase, ha presentato una causa contro l'IRS e ha affermato che l'autorità aveva ottenuto illegalmente informazioni che avevano rivelato la sua identità di titolare di criptovaluta.

sfida di decenni di standard legali

La dottrina di terze parti, che è stata istituita dalle decisioni negli anni '70, secondo cui gli individui sono condivisi la loro aspettativa di privacy sui dati condivisi con terze parti come banche o compagnie telefoniche.

Coinbase sostiene che questo principio, se viene applicato a blockchain e attività digitali, concede alle autorità governative estese opzioni di sorveglianza senza il controllo giudiziario solitamente necessario per tali interventi.

Sebbene Coinbase non sia direttamente coinvolto nella procedura, la società ha un grande interesse nel modo in cui il tribunale ha interpretato le norme sulla protezione dei dati nel contesto dei dati finanziari che vengono archiviati o elaborati sulla sua piattaforma.

Uso di preghiere di vasta portata da parte dell'IRS nel focus

Il caso ruota attorno all'uso di una pre-ricarica "John Doe" da parte dell'Internal Revenue Service, che consente agli investigatori di costringere terzi a divulgare dati su persone non menzionate per nome.

2016 L'IRS ha emesso una tale convocazione a Coinbase e ha chiesto i dati degli utenti di oltre 14.000 clienti come parte di un tentativo di identificare le persone che potrebbero essere state subdadenti.

Simile ai capi e al cerchio furono successivamente emessi nel 2021.

Contrariamente alle lezioni tradizionali, le richieste di John-Doe non sono legate a determinate persone, ma mirano a registrare dati su ampi gruppi di utenti.

Coinbase afferma che questo strumento di indagine, se viene utilizzato nell'area delle risorse digitali, consente effettivamente all'IRS di "monitoraggio del tempo reale" tramite transazioni utente.

Privacy nell'era blockchain

Nella sua lettera, Coinbase ha sottolineato le caratteristiche uniche della tecnologia blockchain che consente agli osservatori di seguire le transazioni passate e future che sono legate a un indirizzo del portafoglio.

Questo livello di visibilità, secondo la società, corrisponde a quello che chiama "Financial Anklewell Monitor". La lettera trae confronti con Carpenter v. United States (2018), un caso in cui la Corte Suprema ha stabilito che la conservazione dei dati sulla posizione storica dai telefoni cellulari senza un ordine di ricerca viola il quarto articolo aggiuntivo.

Coinbase sostiene che la capacità dell'IRS di ricostruire anni di attività blockchain è ancora più intrusamente.

"La divulgazione dell'identità di una persona sulla blockchain apre una finestra potenzialmente ampia sulle attività finanziarie di questa persona", ha affermato la società e ha avvertito degli effetti sulla privacy e sulla libertà finanziaria degli utenti.

Si prevede che la Corte Suprema in seguito decida se ascolterà il caso quest'anno. Se assunto, le udienze orali sarebbero probabilmente programmate per il prossimo mandato.

I dirigenti di Coinbase, tra cui il CEO Brian Armstrong e il Chief Legal Officer Paul Grewal, hanno costantemente supplicato le condizioni del quadro giuridico aggiornate che riflettono il carattere in via di sviluppo delle finanze digitali.