Coinbase ber USAs høyesterett om å tenke nytt om læren om digitalt privatliv
Coinbase ber USAs høyesterett om å tenke nytt om læren om digitalt privatliv
- Crypto Exchange ba retten om å tenke nytt om "tredjepartslæren" med hensyn til digitale økonomiske data.
- Selv om Coinbase ikke er direkte involvert i prosedyren, har selskapet en stor interesse for hvordan domstolen tolker databeskyttelse.
- Det forventes at Høyesterett senere vil avgjøre om den vil lytte til saken.
Coinbase USAs høyesterett om å gjennomgå de lenge eksisterende standardene for digitalt personvern som kritikere ikke lenger ser i harmoni med realitetene i internettalderen.
I et amicus -brev som i Harper v. O’Donnell ble sendt inn, ba Crypto Exchange retten om å tenke nytt om "tredjepartslæren" med hensyn til digitale økonomiske data.
2020, James Harper, en Coinbase -bruker, fremmet søksmål mot skattemyndighetene og hevdet at myndigheten ulovlig hadde innhentet informasjon som hadde avslørt hans identitet som en cryptocurrency -innehaver.
utfordring med tiår med juridiske standarder
Tredjeparts doktrine-som ble opprettet av beslutninger på 1970-tallet-statene om at enkeltpersoner blir delt sin forventning om personvern om data som deles med tredjepart som banker eller telefonselskaper.
Coinbase argumenterer for at dette prinsippet, hvis det brukes på blockchain og digitale eiendeler, gir myndighetene omfattende overvåkningsalternativer uten den vanligvis nødvendige rettslige kontrollen for slike inngrep.
Selv om Coinbase ikke er direkte involvert i prosedyren, har selskapet en stor interesse for hvordan domstolen tolket databeskyttelsesforskriften i sammenheng med økonomiske data som er lagret eller behandlet på plattformen.
bruk av vidtrekkende bønner av skattemyndighetene i fokuset
Saken dreier seg om bruk av en "John Doe" -lading av Internal Revenue Service, som gjør det mulig for etterforskere å tvinge tredjeparter til å avsløre data om personer som ikke er nevnt med navn.
IRS utstedte skattemyndighetene en slik stevning til Coinbase og ba om brukerdata fra mer enn 14 000 kunder som en del av et forsøk på å identifisere personer som kan ha blitt underdadent.
I likhet med Chiefs and Circle ble senere utstedt i 2021.
I motsetning til tradisjonelle forelesninger, er ikke John-DoE-henvendelser bundet til visse mennesker, men tar sikte på å registrere data om brede brukergrupper.
Coinbase hevder at dette undersøkelsesverktøyet, hvis det brukes innen digitale eiendeler, effektivt gjør det mulig for IRS å "overvåke sanntidsovervåking" via brukertransaksjoner.
personvern i blockchain-alderen
I sitt brev la Coinbase vekt på de unike funksjonene i blockchain -teknologi som gjør det mulig for observatører å følge tidligere og fremtidige transaksjoner som er bundet til en lommebokadresse.
Dette synlighetsnivået tilsvarer ifølge selskapet det det kaller "Financial Anklewell Monitor". Brevet trekker sammenligninger med Carpenter v. United States (2018), en sak der Høyesterett avgjorde at bevaring av historiske plasseringsdata fra mobiltelefoner uten søkeordre bryter den fjerde tilleggsartikkelen.
Coinbase argumenterer for at IRSs evne til å rekonstruere mange års blockchain -aktiviteter er enda mer påtrengende.
"Avsløringen av en persons identitet på blockchain åpner et potensielt bredt vindu inn i den økonomiske virksomheten til denne personen," sa selskapet og advarte om effekten på personvernet og økonomisk frihet til brukere.
Det forventes at Høyesterett senere bestemmer om den vil lytte til saken i år. Hvis antatt, vil muntlige høringer sannsynligvis være planlagt til neste periode.
Ledere i Coinbase, inkludert administrerende direktør Brian Armstrong og sjef for juridisk offiser Paul Grewal, har konsekvent påberopt seg for oppdaterte juridiske rammeforhold som gjenspeiler den utviklende karakteren av digitale økonomi.