Coinbase呼吁美国最高法院重新考虑数字隐私学说

• 加密交易所要求法院对数字财务数据进行重新考虑“第三方学说”。
• 尽管Coinbase并未直接参与该程序，但该公司对法院如何解释数据保护有很大的兴趣。
• 预计最高法院后来将决定是否会审理此案。

Coinbase与几个州，技术公司和利益集团一起呼吁美国最高法院审查批评家不再与互联网时代现实和谐相处的数字隐私标准。

在Amicus信中，在Harper v。O’Donnell被提交的信中，加密货币交易所要求法院对数字财务数据进行重新考虑“第三方学说”。

2020年，共同案例用户詹姆斯·哈珀（James Harper）提交了针对国税局的诉讼，并声称当局已经非法获得了他作为加密货币持有人身份的信息。

数十年法律标准的挑战

在1970年代的决策中确立了第三方学说，即个人对与银行或电话公司等第三方共享的数据的隐私期望分享。

Coinbase认为，如果该原则适用于区块链和数字资产，则将对政府当局进行广泛的监视选择，而没有通常需要进行此类干预措施的司法控制。

尽管Coinbase并未直接参与该程序，但该公司对法院在其平台上存储或处理的财务数据背景下如何解释数据保护法规非常感兴趣。

IRS在焦点中使用深远的祈祷

该案件围绕着内部税收服务局预先充电的“约翰·杜伊”的使用，该案件使调查人员能够迫使第三方披露有关未提及的人的数据。

2016年，美国国税局向Coinbase发出了这样的传票，并呼吁从14,000多个客户获得用户数据，这是试图识别可能被分区的人的一部分。

类似于酋长和圆圈的

后来在2021年发行。

与传统的讲座相反，约翰·戴（John-Doe）的询问不受某些人的约束，而是旨在记录广泛用户组的数据。

Coinbase声称，如果该调查工具在数字资产领域使用，则可以有效地通过用户交易“实时监视”。

区块链年龄的隐私

在他的信中，Coinbase强调了区块链技术的独特特征，使观察者能够跟随与钱包地址绑定的过去和将来的交易。

根据该公司的说法，

这种可见性与所谓的“财务Anklewell监视器”相对应。这封信与Carpenter诉美国案（2018）进行了比较，最高法院裁定从没有搜索订单的手机中保存历史位置数据违反了第四篇文章。

Coinbase认为，IRS重建多年区块链活动的能力甚至更具浸润性。

“在区块链上披露一个人的身份为该人的财务活动打开了一个潜在的范围，”该公司说，并警告说对隐私和财务用户的影响。

预计最高法院后来决定是否会审理今年的案件。如果假设，则可能会安排口头听证会安排在下一期。

包括首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）和首席法律官保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）在内的Coinbase的高管一直恳求更新的法律框架条件，以反映数字财务的发展特征。