Coinbase susiduria su teisine nesėkme, nes teisėjas leidžia akcininkų ieškiniui

„Coinbase“ kaltinama pateikusi melagingą ir klaidinančią informaciją

Ieškovai teigia, kad „Coinbase“ pateikė daug neteisingos ir klaidinančios informacijos apie tai, ar įmonė veikė priežiūros institucijai.

Jūs tvirtinate, kad vertybinių popierių birža per daug optimistiškai vertino SEC vykdymo priemonių tikimybę teigdama, kad jų platformoje išvardytas skaitmeninis turtas nebuvo klasifikuojamas kaip vertybiniai popieriai. Jie teigia, kad šis požiūris buvo paneigtas, kai 2023 m. Birželio mėn. „SEC Coinbase“ pateikė ieškinį dėl tariamų federalinių darbo įstatymų pažeidimų.

Neseniai teisėjo Martinotti sprendimas leidžia tęsti akcininkų ieškinio dalis. Visų pirma tai yra kaltinimas, kad „Coinbase“ aplaidžiai veikė bendraudamas su reguliavimo rizika.

Nors daugelis ieškovų skundų buvo atmesti, teismas nustatė, kad kai kurie reikalavimai dėl „Coinbase“ reguliavimo rizikos pateikimo buvo pakankamai patikimi, kad būtų galima pateisinti tolesnį egzaminą. Šis sprendimas pabrėžia nuolatinį susirūpinimą dėl rizikos skaidrumo ir tikslumo kriptovaliutų sektoriuje.

„Coinbase“ atstovas išreiškė pasitikėjimą įmonės pozicijomis ir atkreipė dėmesį, kad teismo sprendimas buvo grindžiamas ieškovo reikalavimais, o ne įrodytais faktais. Atstovas pabrėžė, kad įmonė vis dar buvo pasiryžusi apsiginti ir įrodyti savo bylą.

Šis teisinis ginčas pabrėžia lemiamą skaidraus ir tikslaus bendravimo svarbą įmonėms, ypač labai reguliuojamoje ir besivystančioje kriptovaliutų srityje.

Nors „Coinbase“ įvaldo šiuos iššūkius, šio teisinio ginčo rezultatas gali turėti tolimą poveikį pramonės požiūriui laikantis teisinių taisyklių ir santykių su investuotojais.