Konsensys uwalnia 20 % całkowitej siły roboczej

Konsensys uwalnia 20 % całkowitej siły roboczej

<źródło srcset = " https://coinjournal.net/wp-content/uploads/imageCache/2024/10/consenys-lays-20-workforce-363x181.webp "type = „https://coinjournal.net/wp-content/uploads/imageCache/2024/10/consensys-lays-20-worsce---Tmartcrop-750x375.jpg" type = "image/jpeg" media = "(min-width: 750px)"/> <źródło srcset = „https://coinjournal.net/wp-content/uploads/imageCache/2024/10/consssLays-lays-20-Worsce-Smartcrop-363x181.jpg” „https://coinjournal.net/wp-content/uploads/2024/10/consensys-lays-fac-20-workforce.jpg” alt = „Konsekwencje uwalnia 20%całej swojej siły roboczej” szerokie = "Height =" 100%"/>
  • konsensys zmniejsza 20 % siły roboczej z powodu wyzwań ekonomicznych i regulacyjnych.
  • CEO Joe Lubin krytykuje procedurę SEC jako szkodliwe „nadużycie władzy”.
  • Celem firmy jest wzmocnienie decentralizacji i przekształcenie się w „stan sieci”.

Consensys, pionier technologii blockchain i jeden z najważniejszych zwolenników sieci Ethereum, niedawno ogłosił redukcję personelu o 20 % Pracownicy dotknięci odprawą, rozszerzone usługi zdrowotne i usługi outplacementowe w celu wsparcia ich przejścia.

Decyzja wynika z kombinacji trudnych warunków makroekonomicznych i rosnącej presji regulacyjnej w sektorze kryptowalut, przy czym niezbędne było zarządzanie konsensusem w sprawie „nadużycia władzy” amerykańskiego nadzoru giełdowego SEC (Komisja Papierów Wartościowych i Giełd).

W Lubin powiedział: „Kilka przypadków z SEC, w tym nasze, reprezentuje utratę użytecznych miejsc pracy i inwestycje produktywne, które są spowodowane nadużywaniem władzy SEC i niezdolnością Kongresu do rozwiązania problemu”. Dodał, że takie środki przez rząd firm kryptograficznych kosztowałyby miliony kosztów prawników i uniknąć możliwości biznesowych, które dusiłyby innowacje w sektorze, który ma zaakceptować główny nurt.

Spory prawne między konsensys i SEC koncentrują się przede wszystkim na roszczeniach organu regulacyjnego, które konsensys działały jako nierejestrowany broker, zwłaszcza na temat usług Metamask.

Zgodnie z SEC działania biznesowe firmy mogą obejmować ofertę i sprzedaż papierów wartościowych, co wymagałoby formalnej rejestracji.

Spór się eskalował, gdy konsensys złożył roszczenie wzajemne przeciwko SEC w celu przekroczenia regulacyjnego. Firma twierdzi, że agresywne podejście SEC stanowi „przejęcie” wobec Ethereum, którego celem jest zwiększenie kontroli nad zdecentralizowanymi produktami finansowymi.

Ta postawa prowadzi do harmonii z kilkoma innymi firmami kryptograficznymi, w tym Coinbase i Grayscale, które również opierały się egzekwowaniu SEC, co sygnalizuje większy opór ze strony branży przed niejasnymi przepisami.

Pomimo tych wyzwań, konsensys utrzymuje silną pozycję rynkową i nadal koncentruje się na produktach opartych na Ethereum, takich jak Metamask i Infura, które stały się niezbędnymi narzędziami w ekosystemie blockchain.

Aby znaleźć swoją drogę w tej niepewnej sytuacji, firma podejmuje kroki w celu zracjonalizacji swoich procesów i pozycji w zakresie zwinności i długoterminowego zrównoważonego rozwoju w rozwijającym się, często niestabilnym przemyśle.

Według poglądu na przyszłość konsensys dążą do większej decentralizacji we własnej strukturze. Stopniowo przekształcając swoje produkty w protokoły, konsensys wprowadza się do rozwoju z scentralizowanej firmy w „stan sieciowy”, z narzędziami takimi jak Metamask zakotwiczający ten nowy kierunek. Ta zmiana może umożliwić bardziej zdecentralizowaną, natywną przyszłość Web3, w której małe, zwinne firmy wymieniają gospodarkę i promują innowacje.

Dzięki tym zmianom strukturalnym Consensys chce zachować zaangażowanie w misję Ethereum, a jednocześnie dostosować się do stale zmieniającego się środowiska regulacyjnego i gospodarczego.