Consensy demanda a la SEC para aclarar la clasificación de Ethereum (ETH) como valores

Consensys niega la clasificación de Ethereum

En el centro de la disputa, la clasificación de Ethereum (ETH) es como valores.

Consensys afirma que ETH no debe considerarse como una seguridad y niega el examen de la SEC por su producto de billetera Metamask en función de esta clasificación. La compañía argumenta que Metamask, una interfaz de billetera generalizada, no es activa como corredor de valores en el sentido de la ley federal.

Consensys recibió recientemente un pozos en los que se ha expresado la intención de la Autoridad Reguladora para iniciar medidas de cumplimiento contra la Compañía debido a las presuntas violaciones de las leyes de valores por parte de su metamasca de productos. Sin embargo, la compañía niega estas acusaciones sobre el argumento de que Metamask solo proporciona una interfaz y ni ni mantiene los activos digitales de los clientes ni realiza transacciones.

Posibles efectos en la red Ethereum

Consensys advierte que la afirmación de la SEC a través de Ethereum podría tener efectos adversos tanto en la red Ethereum como en las consensivas.

La Compañía argumenta que las medidas de la SEC en contradicción con declaraciones anteriores con respecto a la clasificación de Ethereum son una mercancía y no como valores. Además, Consensys enfatiza el consenso regulatorio, que ha dado forma a su negocio y expresa preocupaciones sobre los efectos de la nueva actitud de la SEC.

En los últimos meses, la SEC ha intensificado su monitoreo de la industria criptográfica y ha dirigido las intercambios y empresas de valores. Consensys se une a otros actores en la industria y está buscando medios legales para evitar que la SEC tratara ciertas criptomonedas o empresas como valores.

La demanda contra la supervisión de la Bolsa de Valores de EE. UU. SEC refleja las crecientes tensiones entre las compañías criptográficas y las autoridades reguladoras, cuyos efectos se extienden en la comunidad criptográfica más amplia.

En el curso adicional de la disputa legal, el resultado podría influir significativamente en el panorama regulatorio para Ethereum y otras criptomonedas.