Teksasas ziemeļu apgabala apgabala tiesā iesniegts tiesas prāva ir svarīgs solis turpmākajā cīņā starp kriptogrāfijas uzņēmumiem un pārvaldes iestādēm.
Vienprātība noliedz Ethereum
klasifikāciju
Strīda centrā Ethereum (ETH) klasifikācija ir kā vērtspapīri.
Vienprātība apgalvo, ka ETH nevajadzētu uzskatīt par drošību un noliedz SEC pārbaudi tā Metamaskas maka izstrādājumam, pamatojoties uz šo klasifikāciju. Uzņēmums apgalvo, ka Metamask, plaši izplatīts maka saskarne, nav aktīvs kā vērtspapīru brokeris federālā likuma izpratnē.
Nesen saņēma akas, kurās ir izteikts pārvaldes iestādes nodoms ierosināt izpildes pasākumus pret uzņēmumu, jo tā produkta metamas ir iespējami vērtspapīru likumu pārkāpumi. Tomēr uzņēmums noliedz šos apgalvojumus, pamatojoties uz to, ka Metamask nodrošina tikai saskarni un netur klientu digitālos aktīvus, kā arī neveic darījumus.
Iespējamā ietekme uz Ethereum tīklu
Vienošanās brīdina, ka SEC prasībai caur Ethereum varētu būt nelabvēlīga ietekme gan uz Ethereum tīklu, gan uz pašu vienprātību.
Uzņēmums apgalvo, ka SEC pasākumi pretrunā ar iepriekšējiem paziņojumiem par Ethereum klasifikāciju ir prece, nevis kā vērtspapīri. Turklāt vienprātība uzsver normatīvo vienprātību, kas ir veidojusi savu biznesu, un pauž bažas par SEC jaunās attieksmes sekām.
Pēdējo mēnešu laikā SEC ir pastiprinājis kriptogrāfijas nozares uzraudzību un ir mērķējis uz biržām un uzņēmumiem. Vienprātības pievienojas citiem nozares dalībniekiem un meklē likumīgus līdzekļus, lai neļautu SEC izturēties pret noteiktām kriptovalūtām vai uzņēmumiem kā vērtspapīriem.
Lietas prāva pret ASV biržas uzraudzības uzraudzības SEC atspoguļo pieaugošo spriedzi starp kriptogrāfijas uzņēmumiem un pārvaldes iestādēm, kuru ietekme paplašinās uz plašāku kriptogrāfijas kopienu.
Turpmākajā juridiskā strīda gaitā rezultāts varētu būtiski ietekmēt Ethereum un citu kriptovalūtu normatīvo ainavu.
Kopīgojiet šo rakstu
kategorijas
Atslēgvārdi
>