Tožba, predložena okrožnemu sodišču v severnem okrožju Teksasa, označuje pomemben korak v nadaljnjem boju med kripto podjetji in regulativnimi organi.
consenses zanika klasifikacijo Ethereuma
V središču spora je razvrstitev Ethereuma (ETH) kot vrednostni papirji.
Consensys trdi, da ETH ne bi smeli obravnavati kot varnost in zanika pregled SEC za svoj izdelek Metamask Wallet na podlagi te klasifikacije. Družba trdi, da Metamask, širok vmesnik denarnice, v smislu zveznega zakona ni aktiven kot posrednik za vrednostne papirje.
Consensisys je nedavno prejel vrtine, v katerih je bil namen regulativnega organa izražena za začetek izvršilnih ukrepov zoper družbo zaradi domnevnih kršitev zakonov o vrednostnih papirjih s svojim izdelkom Metamask. Vendar podjetje te obtožbe zanika z obrazložitvijo, da Metamask zagotavlja le vmesnik in tudi digitalna sredstva strank ne ohranja in ne izvaja transakcij.
Možni učinki na omrežje Ethereum
consensys opozarja, da bi lahko trditev SEC prek Ethereuma škodljivo vplivala tako na Ethereum Network kot na samo soglasje.
Družba trdi, da so ukrepi SEC v nasprotju s prejšnjimi izjavami v zvezi s klasifikacijo Ethereuma blago in ne kot vrednostne papirje. Poleg tega Consonseys poudarja regulativno soglasje, ki je oblikovalo svoje poslovanje, in izraža zaskrbljenost glede učinkov novega odnosa SEC.
V zadnjih nekaj mesecih je SEC okrepil spremljanje kripto industrije in ciljal na borze in podjetja. Contensys se pridružuje drugim akterjem v industriji in išče pravna sredstva, s katerimi prepreči, da bi SEC nekatere kripto valute ali podjetja obravnaval kot vrednostne papirje.
Tožba proti ameriškemu nadzoru borbe SEC odraža naraščajoče napetosti med kripto podjetji in regulativnimi organi, katerih učinki segajo na širšo kripto skupnost.
V nadaljnjem poteku pravnega spora bi lahko rezultat bistveno vplival na regulativno pokrajino za Ethereum in druge kripto valute.
Delite ta članek
kategorije
Ključne besede
>"
Kommentare (0)