Consensys stämmer SEC för att klargöra klassificeringen av Ethereum (ETH) som värdepapper

Consensys förnekar klassificeringen av Ethereum

I mitten av tvisten är klassificeringen av Ethereum (ETH) som värdepapper.

Consensys hävdar att ETH inte bör betraktas som en säkerhet och förnekar undersökningen av SEC för sin metamask plånboksprodukt baserat på denna klassificering. Företaget hävdar att Metamask, ett utbrett plånbokgränssnitt, inte är aktivt som en värdepappersmäklare i betydelsen federal lag.

Consensys fick nyligen en brunnar där tillsynsmyndighetens avsikt har uttryckts för att inleda verkställighetsåtgärder mot företaget på grund av påstådda brott mot värdepapperslagar genom sin produktmetamask. Företaget förnekar emellertid dessa anklagelser på grund av att metamask endast ger ett gränssnitt och varken behåller kundernas digitala tillgångar eller genomför transaktioner.

Möjliga effekter på Ethereum -nätverket

Consensys varnar för att SEC: s påstående via Ethereum kan ha negativa effekter på både Ethereum -nätverket och själva konsensys.

Företaget hävdar att måtten på SEC i motsats till tidigare uttalanden angående klassificeringen av Ethereum är en vara och inte som värdepapper. Dessutom betonar konsensys regleringskonsensus, som har format sin verksamhet och uttrycker oro över effekterna av SEC: s nya inställning.

Under de senaste månaderna har SEC intensifierat sin övervakning av kryptoindustrin och har riktat sig ut börser och företag. Consensys ansluter sig till andra aktörer i branschen och letar efter juridiska medel för att förhindra SEC från att behandla vissa kryptokurser eller företag som värdepapper.

Stämningen mot den amerikanska börsövervakningssekret återspeglar de växande spänningarna mellan kryptoföretag och tillsynsmyndigheter, vars effekter sträcker sig på det bredare kryptosamhället.

Under den juridiska tvisten kan resultatet avsevärt påverka regleringslandskapet för Ethereum och andra kryptokurser.