A Do Kwon csendje káros Terra jó hírnevét
A Do Kwon csendje káros Terra jó hírnevét
do kwon a Terra alapítója és az ökoszisztéma arca. Rendkívül aktív a Twitteren, és gyakran megvitatja a Lunát, a HÉA -t és az algoritmikus link előnyeit.
ton
Nos, azt mondom, de ez általában messze van a megbeszéléstől. Gyakran nagyon agresszív vonalat képvisel, olyan jelentésekkel, amelyek megkérdezik a PEG -ek fenntarthatóságát, a horgony hosszú távú jövedelmezőségét és sok más (érvényes) kérdést a kísérleti áfa vonatkozásában.
6/ a Depet kockázatához-belefáradtam, hogy a Twitter idiótáival vitatkozom arról, hogy a HÉA stabil maradhat-e a medvében.
Hamarosan azt javaslom, hogy a decentralizált eszközökben (BTC és mások) több milliárd dolláros tartalékok időt teremtsenek az idő megtakarítására. További következők.
- Mach kwon 🌕 (@stabfukon) 20.
Tegnap a héa-stablecoinot 60 centre elválasztották. Ahogy ezt írom, újra 90 cent körül van, de a félelem, hogy a rendszerbe vetett bizalom helyrehozhatatlanul megsérül. És az egyik legnagyobb oka annak, hogy aggódok a HÉA hosszú távú felépülésének képessége miatt, a Do Kwon hozzáállása és az egész kudarc alatti csendje.
Nem sokkal azelőtt, hogy nagyon csúnya lett, tipikus, alkalmi hangon tette közzé.
Őszintén fáradt vagyok a "tevékenységek meglepetésként", BS, ha nem tudja megtenni az adománygyűjtő történelem vagy annak megértése, hogy a Terra alkalmazottai számára előnyt adok Luna -ban, sajnálom, hogy Ngmi
- Mach kwon 🌕 (@stabfukon) 27.
Semmi más. Rádiótilalom. Bocsánatkérése, amikor végül ma újra megjelent, majdnem 24 órával később? "Nem akarta, hogy olyan csendes legyen - borotva -szünet -koncentrációra volt szükség, hogy mindenkinek köszönhetően a támogatásért". Hmmm.
Egy ideje azzal érveltem, hogy a Kwon nem mutatja meg a temperamentumot, az átláthatóságot vagy az érettséget, hogy olyan ökoszisztémát vezessen, amely megéri a milliárd milliárd dollárt és visszaélnek (Luna több mint 40 milliárd dollár volt, és 18 milliárd dollár volt, mielőtt minden felrobbantott volna).
használjon több tőkét - stabil srácok
- Mach kwon 🌕 (@stabfukon) 9.
centralization
De függetlenül attól, hogy megfelelő -e vagy sem, akkor nem lehet a lényeg. Ezt decentralizált stabil érmeként reklámozzák, ezért pontosan az az oka, hogy az algoritmikus csapot használja. Akkor miért kell támaszkodnunk az egyén szavára? Miért kell várnunk, hogy a Luna Alapítvány (LFG) rendkívül diszkrecionális és átláthatatlan módon használja a Bitcoin -tartalékokat? Ez a központosítás valódi meghatározása?
puzzle Me-Mi-mi a különbség a Bitcoin-tartalékok LFG általi használata és a Fed nyílt piaci tranzakciói között az amerikai dollárral?
Ez a történelem egyik legnagyobb veszteségévé válhat, ha a Kwon és az LFG nem tudja meggyőzni a piacot, hogy a kötvény a jövőben ismét ismeri. Miután egy ilyen nyilvános rohanás a padra rohan, hihetetlen visszatérés lesz, amikor megteszi, és határozottan elviszem a kalapomat.
Csak attól tartok, hogy a tegnapi összeomlás kérdéseiben a csend azt jelenti, hogy a károk mértéke és mennyire mély ez a válság. Amikor egy futásról beszélünk a padon, a játék véget ért, amint a bizalom eltűnik. Tehát minden megéri -e, hogy ez a bizalom helyreállítható -e vagy sem.
Tekintettel erre, a következő Twon Twon Twon Twon Twon lehet a legfontosabb a Terra történetében.
Forrás: coinlist.me