A kriptográfia hirdetésének eljárása
A kriptográfia hirdetésének eljárása
- A felügyeleti hatóságok keményen ellenzik a kriptovaluta reklámozását, mert azt állítják, hogy triviálissá teszik a digitális eszközökbe történő beruházás kockázatát.
- Szingapúr megtette a legszélsőségesebb lépéseket, ami még a BTC pénzgépeket is bezárta, de Spanyolország, Nagy -Britannia és mások keményen mennek keresztül.
A
hirdetés minden vállalat mentőkötél, legyen az szó a Word of Word számára a helyi vállalatok számára, nyomtatott média vagy televíziós hirdetések révén. Az internet korában a hirdetések többnyire a Google, a Facebook, a YouTube, a Twitter, a Instagram vagy a harmadik fél szolgáltatója körül forognak.
A reklámban van egy mondás, amely megmutatja, mennyire fontos a reklám: "Adja el a sizzát, nem pedig a steak".
De a kriptovaluta -társaságok számára a reklám luxussá vált, amelyet világszerte visszavontak. "Eladhatja a bitcoinját, csak elmondhatja az embereknek róla" - tűnik a mantra a szabályozó hatóságokkal és néhány hirdetési platformon.
Szingapúr, Spanyolország, Nagy-Britannia-Crypto hirdetés törlése
A bitcoin -társaságok hirdetésének legutóbbi beavatkozása Szingapúrban zajlott. Az ország központi bankja-a szingapúri vagy a MAS monetáris hatósága-nemrégiben közzétett új Útmutatások A kriptográfiai hirdetésekhez. A MAS tiltotta a kriptográfiai termékek reklámozását nyilvános helyszíneken. Ezek a reklámtábláktól a közösségi médiáig terjednek az eddigi egyik legkeményebben.
Ez az oka a kriptográfia hirdetésének tilalmának? - Trivializálják egy nagyon kockázatos vállalkozást.
A MAS magyarázta:
A DPT szolgáltatók nem képviselik a DPT -kkel folytatott kereskedelmet oly módon, hogy triviálissá tegyék a DPT -kkel folytatott kereskedelem magas kockázatát, és nem jelentkezhetnek Szingapúrban vagy más médiában a szingapúri nagyközönség számára, amely a szingapúri nagyközönségre irányul. A
DTT -k a digitális fizetési standokra vagy egyszerűen bármilyen más kriptovalutára vonatkoznak. Az ásatások, a pénztárcák, a brókerek és más Bitcoin -társaságok már nem engedhetik meg, hogy „tömegközlekedéssel, tömegközlekedési helyszíneken, rádiós média vagy magazinok, harmadik felek webhelyei, közösségi média platformjai, nyilvános rendezvények vagy közúti show -k”.
Abitcoin cégek most már csak hivatalos közösségi média -fiókjaikon keresztül hirdethetik termékeiket, és még ezeknek a hozzájárulásoknak is meg kell felelniük bizonyos szabályoknak. Nem használhatja a közösségi média befolyásolóit is a termékek tolására.
A közösségi média befolyásolókról szólva: Spanyolország közelebbről megnézi őket. Az ország pénzügyi szolgáltatási felügyeleti hatósága, a Comisión Nacional del Mercado de Valores néven ismert, a közelmúltban azt állítja, hogy a befolyásolóknak tíz napos időszakot kell tartaniuk, mielőtt hirdetnek egy kriptovaluta termékre.
Ahogy beszámoltak, a befolyásolóknak figyelmeztetést kell tartalmazniuk a hozzászólásaikba, amely:
A kripto-eszközökbe történő beruházásokat nem szabályozzák. Lehet, hogy nem alkalmas magánbefektetők számára, és a teljes befektetett összeg elveszhet.
Az Egyesült Királyságban az Egyesült Királyságban a Reklám Szabványügyi Ügynökség szintén foglalkozott a kriptográfiai reklámokkal. A közelmúltban vita folyt az ország egyik legnagyobb labdarúgó -klubjával, az Arsenal -nal, állítólag félrevezető kriptográfiai reklám miatt. Az Arsenal a saját weboldalán és a közösségi médiaszámlákon hirdette rajongói tokenjeit, de az ASAAz ASA keményen vett a kripto társaságok ellen, beleértve a Crypto.com -ot, amelyről azt állítja, hogy ösztönözték az embereket, hogy hitelkártyákkal vásároljanak a Bitcoin -t, és adósságot tettek. Etoro, Luno, Coinbase Europe, Exmo Exchange, Coinburp és Payward volt a többi áldozat.
És most a Pénzügyi Minisztérium beavatkozik. A közelmúltban a kriptográfiai hirdetésekre vonatkozó szabályok szigorítását célozta annak biztosítása érdekében, hogy azok összhangban maradjanak más pénzügyi eszközökkel.
Miért a kripto-hirdetés eljárása?
Jelenleg a felügyeleti hatóságok lépnek fel a kriptográfiai reklám ellen. A múltban azonban még a hirdetési platformok is fordultak a kriptográfiai reklámok ellen.
A Google, a Facebook, a Twitter és a LinkedIn, csak néhányat említve, az összes kripto kijelző egészben vagy részben betiltott. Később visszatérnek, és eltávolítják a tilalmakat, amikor a piac növekedett, és mainstream lett. Néhányan, mint például a Facebook, még megfordultak és csatlakoztak ugyanazon iparághoz, amely ellen harcoltak. Amint a CNF beszámolt, a Facebook, amelyet ma Meta néven ismert, az NFT integrációján dolgozik. A közösségi média óriásnak is van stabil érmeprojektje, a Diem.
További információ: A Meta állítólag az NFT funkcióin dolgozik a Facebook és az Instagram számára, és meg kell nyitnia a piacot is
Igaz, hogy számos csalárd kriptográfiai projekt volt, amelyeket az ügyfelek hirdetések révén készítettek. Az ICO-k korszakában minden időkben voltak, amelyet a technológiai óriások az összes kriptográfiai reklám teljes tilalmának okaként idéztek.
Ugyanakkor a megoldás nem az, hogy a gyermeket a fürdővel öntsük. Ez a megközelítés számos törvényes társaságot károsít, amelyek valódi hozzáadott értéket kínálnak, mivel megtagadták őket a reklámplatformokhoz való hozzáféréshez. Ugyanaz a megközelítés volt, amelyet egyes szélsőségesek úgy döntöttek, hogy azt állították, hogy a kriptot egészében be kell tiltani, mivel a bitcoint sok ransomware kampányban használták.
A legjobb megközelítés a lusta alma elleni cselekedet. A felügyeleti hatóságok és még olyan platformok, mint például a Google és a Facebook, ezt más iparágakkal csinálják. Például a csalárd FX -társaságok száma meglehetősen magas, valószínűleg még magasabb, mint a Krypto esetében. Ugyanakkor az a megközelítés, amellyel ezt kezelik, figyelembe veszi azt a tényt, hogy csalásként vannak legitimebb projektek. Akkor miért nem használja ugyanazt a megközelítést a kriptókkal?
Forrás: Crypto-rews-flash.com