Duomenų apsauga blockchain kambaryje
Duomenų apsauga blockchain kambaryje
Manta, „blockchain“ sluoksnis, skirtas apsaugoti privatumą, nustatyta sukurti „blockchain“ architektūrą, palaikančią duomenų apsaugą, kurią galima naudoti keliose grandinėse ir kuris apsaugo vartotojo privatumą. Prieš pradedant komandą kurti, iš pradžių ji atliko 400 žmonių ir komandų apklausą „blockchain“ rajone, kad nustatytų, ar tai iš tikrųjų buvo būtina. Apklausos rezultatai atskleidė ir parodė, kad Manta, kad maždaug 75 % visų respondentų turėjo susirūpinimą dėl duomenų apsaugos problemų vykdant „blockchain“ sandorius.
Kokia yra tobula duomenų apsaugos sistema?
, pasak manta "Kai mes pradėjome galvoti apie tobulos duomenų apsaugos sistemos architektūrą, projektavimą ir darbo eigą, mūsų idėja pradėjo vystytis iš svarbiausio susirūpinimo iki vykdomojo plano, kurį galima įgyvendinti teisingą, decentralizuotą sprendimą".
"Kaip kitas žingsnis, kurį mes kreipėmės į stipendiją tarp„ Web 3 “fondo. Jis buvo priimtas ir mes pradėjome kurti projektą. Nors mes tikėjome savo projektu ir savo sugebėjimu išspręsti duomenų apsaugos problemą grandinėje, mes labai iš jo augimo ir visos bendruomenės palaikymo.
Duomenų apsauga gali ne skambėti ypač seksualiai, tačiau tai tikrai yra sritis, kuri kelia nerimą, nes „blockchain“ sritis plečiasi ir auga, o TVL kiekis, pridedamas įvairiose DEFI programose. Įvyksta stulbinantys dalykai, ir būtent taip buvo ir su naujausia „Deficon“ podiumo diskusija, kurioje kai kurie pirmaujantys „Web3“ ir duomenų apsaugos projektai aptarė duomenų apsaugos ateitį. kenny, manta neaiškus intelektuali sutartis, siekiant apsaugoti privatumą; Kai iš geležinkelis leidžia esamas intelektualias sutartis; ir Carter Wetzel iš Style =" Šrifto svoris: 400; "
Visi sutiko, kad pramonė vis dar yra pradinėje stadijoje, tačiau laikas įtraukti duomenų apsaugą į pagrindines technologijas. Ši diskusija yra sėkmingo lėšų rinkimo raundo rezultatas, kurio metu Manta surinko 5,5 mln. Lėšos buvo surinktos iš daugiau nei 30 skirtingų donorų kolekcijos, kuriai vadovavo „Coinfund“ ir „Parafi Capital“. Kiti padidėjimo dalyviai buvo „Longhash Ventures“, „CMS Holdings“, „Divergence“ ir „Spartan Group“. Kiti rėmėjai buvo kriptovaliutų kompanijų, tokių kaip „Digital Currency Group“, „Consensy“ ir „Bitcoin.com“, žmonės, kurie gali parodyti duomenų apsaugos sluoksnio, tokio kaip „Manta“ tinklas, vertę. Taigi, ar mes, kaip „Nakomoto“, siekiame „blockchain“ ateities su absoliučiu anonimiškumu? Anot Kenny, yra skirtumas tarp privatumo ir anonimiškumo, o su KYC ir AML jie bando atsikratyti anonimiškumo. Negalite daryti dalykų anonimiškai, tačiau tuo pat metu tai nėra be privatumo, nes net po AML KYC vis tiek gali būti privatumo lygis. gali. „ Jei duomenų apsauga jau yra svarbi, kas nutiks per penkerius metus, jei tinklai ir programos bus užimtos? Anot Kenny, „Džiaugiuosi, kad dabar susiduriame su problema“.
Kas nutinka, kai ekspertai susiburia aptarti duomenų apsaugos?
Privatumo svarba, kaip parodyta lėšų rinkimas
End Effect
Kommentare (0)