Datu aizsardzība blokķēdes telpā

Datu aizsardzība blokķēdes telpā

>>

Manta, blokķēdes slānis, lai aizsargātu privātumu, ir paredzēts izstrādāt blokķēdes arhitektūru, kas atbalsta datu aizsardzību, ko var izmantot vairākās ķēdēs un kas aizsargā lietotāja privātumu. Pirms komanda sāka būvēt, sākotnēji tā veica 400 cilvēku un komandu aptauju Blockchain apgabalā, lai noteiktu, vai tas tiešām ir nepieciešams. Aptaujas rezultāti atklāja un parādīja manta, ka aptuveni 75 % no visiem respondentiem ir bažas par datu aizsardzības bažām par blokķēdes darījumu veikšanu.

Kāda ir ideāla datu aizsardzības sistēma?

Pēc Manta teiktā "Kad mēs sākām domāt par arhitektūru, ideālas datu aizsardzības sistēmas dizainu un darbplūsmu, mūsu ideja sāka attīstīties tehniskā pusē no pārsvara rūpes uz izpildāmu plānu, kuru var ieviest taisnīgu, decentralizētu risinājumu."

"Kā nākamais solis, ko mēs pieteicām stipendijai starp tīmekļa 3 fondu. Tas tika pieņemts un mēs sākām strādāt, lai izveidotu projektu. Lai gan mēs ticējām mūsu projektam un mūsu spēja atrisināt datu aizsardzības problēmu ķēdē, mēs esam ļoti no tā izaugsmes un visa sabiedrības atbalsts.

Datu aizsardzība var neizklausīties īpaši seksīga, taču tā noteikti ir joma, kas rada bažas, jo blokķēdes apgabals paplašinās un aug, un TVL daudzums, kas ir pievienots dažādās defi lietotnēs, palielinās.

Kas notiek, kad eksperti sanāk kopā, lai apspriestu datu aizsardzību?

Notiek pārsteidzošas lietas, un tieši tas notika ar jaunākajām Deficon Podium diskusijām, kurās daži no vadošajiem Web3 Web3 un datu aizsardzības projektiem apsprieda datu aizsardzības nākotni.

Kenny, Manta neskaidrs Smart līguma platforma, lai aizsargātu privāto seju; Kai no Railgun ļauj eksistējošiem līgumiem; un Carter Wetzel no Style =" font-svars: 400; ">, bezpeļņas fonds privātumam kā sabiedrības labums.

Visi vienojās, ka nozare joprojām ir sākumstadijā, taču ir pienācis laiks iekļaut datu aizsardzību galvenajās tehnoloģijās.

Privātuma nozīme, kā parādīts līdzekļu vākšana

Šī diskusija ir veiksmīgas līdzekļu vākšanas kārtas rezultāts, kurā Manta savāca 5,5 miljonus dolāru, saskaņā ar kuru līdzekļi tieši palīdz uzlabot datu aizsardzību blokķēdē, izmantojot decentralizētas finanšu lietotnes. Līdzekļi tika savākti no vairāk nekā 30 dažādu donoru kolekcijas, kuru vadīja Coinfund un Parafi Capital. Citi pieauguma dalībnieki bija Longhash Ventures, CMS Holdings, Divergence un Spartan Group. Citi donori bija šifrēšanas uzņēmumu, piemēram, digitālās valūtas grupas, konsensa un bitcoin.com, cilvēki, kas var norādīt uz tādu datu aizsardzības slāņa vērtību kā Manta tīkls.

gala efekts

Tātad, vai mēs, tāpat kā Nakomoto, tiecamies pēc blokķēdes nākotnes ar absolūtu anonimitāti? Pēc Kenija teiktā, pastāv atšķirība starp privātumu un anonimitāti, un ar KYC un AML viņi mēģina atbrīvoties no anonimitātes. Jūs nevarat darīt lietas anonīmi, bet tajā pašā laikā tas nav bez privātuma, jo pat pēc AML KYC joprojām var būt privātuma līmenis. var. “

Ja datu aizsardzība jau ir svarīga, kas notiks piecu gadu laikā, ja tīkli un lietotnes būs aizņemti? Pēc Kenija teiktā, "es priecājos, ka mums tagad ir darīšana ar problēmu."

Kommentare (0)