Manta, warstwa blockchain w celu ochrony prywatności, przygotowana do zaprojektowania architektury blockchain, która obsługuje ochronę danych, która może być używana na kilku łańcuchach i która chroni prywatność użytkownika. Zanim zespół zaczął budować, początkowo przeprowadził ankietę dotyczącą 400 osób i zespołów w obszarze blockchain, aby ustalić, czy jest to faktycznie konieczne. Wyniki ankiety ujawniły się i wykazały Manta, że około 75 % wszystkich respondentów miało obawy dotyczące obaw związanych z ochroną danych w celu przeprowadzenia transakcji blockchain.
Jaki jest idealny system ochrony danych?
Według Manta „Kiedy zaczęliśmy myśleć o architekturze, projekcie i przepływu pracy doskonałego systemu ochrony danych, nasz pomysł zaczął rozwijać się po stronie technicznej od nadrzędnej troski do planu wykonywalnego, który można wdrożyć sprawiedliwe, zdecentralizowane rozwiązanie”.
"Jako następny krok, który złożyliśmy o stypendium między Fundacją Web 3. Zostało to zaakceptowane i zaczęliśmy pracować nad budowaniem projektu. Chociaż wierzyliśmy w nasz projekt i naszą zdolność do rozwiązania problemu ochrony danych w łańcuchu, jesteśmy bardzo od jego wzrostu i całego poparcia społeczności.
Ochrona danych może nie wydawać się szczególnie seksowna, ale z pewnością jest to obszar, który daje przyczyny do niepokoju, ponieważ obszar blockchain rozszerza się i rośnie, a ilość TVL, która jest zamknięta w różnych aplikacjach defi, rośnie.
Co się dzieje, gdy eksperci spotykają się, aby omówić ochronę danych?
Zadziwiające rzeczy się zdarzają, i tak było dokładnie w przypadku najnowszej dyskusji na podium Deficon, w której niektórzy z wiodących architektów projektów Web3 i projektów ochrony danych omawiali przyszłość ochrony danych.
kenny, założyciel manta niejasne inteligentna platforma kontraktowa do ochrony prywatności; Kai z Railgun umożliwia istniejące chains kontraktowe; i Carter Wetzel z Style =" font-Weight: 400; ">, fundacja non-profit dla prywatności jako dobra publiczna.
Wszyscy zgodzili się, że branża wciąż jest w powijakach, ale nadszedł czas, aby włączyć ochronę danych do podstawowych technologii.
Znaczenie prywatności, jak pokazuje fundusze
Ta dyskusja jest wynikiem udanej rundy zbierania funduszy, w której Manta zebrała 5,5 miliona dolarów, w wyniku której fundusze bezpośrednio pomagają poprawić ochronę danych w blockchain za pośrednictwem zdecentralizowanych aplikacji finansowych. Fundusze zostały zebrane z kolekcji ponad 30 różnych dawców, prowadzonych przez Coinfund i Parafi Capital. Innymi uczestnikami wzrostu byli Longhash Ventures, CMS Holdings, Divergence i Spartan Group. Inni darczyńcy to ludzie z firm kryptograficznych, takie jak cyfrowa grupa walutowa, Consensy i Bitcoin.com, które mogą wskazywać na wartość warstwy ochrony danych, takiej jak sieć Manta.
Efekt końcowy
Czy my, podobnie jak Nakomoto, dążmy do przyszłości blockchain z absolutną anonimowością? Według Kenny'ego istnieje różnica między prywatnością a anonimowością, a dzięki KYC i AML starają się pozbyć się anonimowości. Nie możesz robić rzeczy anonimowo, ale jednocześnie nie jest to pozbawione prywatności, ponieważ nawet po AML KYC nadal może istnieć poziom prywatności. Móc. „
Jeśli ochrona danych jest już ważna, co się stanie za pięć lat, jeśli sieci i aplikacje są zajęte? Według Kenny'ego: „Cieszę się, że mamy teraz do czynienia z problemem”.
Kommentare (0)