Debüt iš Waka Flocka Flame (Flocka) iš viešai neatskleistos prekybos įtarimų

Debüt iš Waka Flocka Flame (Flocka) iš viešai neatskleistos prekybos įtarimų

  • „Waka Flocka Flame“ „Flocka“ prieigos rakto įvedimas preliminariu pranešimu apie 40 procentų pasiūlymą.
  • „Blockchain“ tyrėjas po to, kai buvo įvestas viešai neatskleista informacija, „blockchain“ tyrėjas nustato greitą ženklo platinimą.
  • Kritikai abejoja įžymybių patikimumu kriptovaliutų srityje, susidūrusiose su ankstesnėmis reklamos kampanijomis ir skaidrumo spragomis.

Garsenybių ir kriptovaliutų sąsaja visada buvo sprogstamasis reikalas, kuriam būdinga intrigos ir ginčai. „Waka Flocka Flame“ „Flocka“ žetono pristatymas yra šios dinamikos pavyzdys, pateikiant įtarimus dėl viešai neatskleistos prekybos, kad būtų galima išmesti šešėlį į jo debiutą.

Šiame straipsnyje nagrinėjame išsamią informaciją apie viešai neatskleistą prekybą įtarimais prieš „Flocka“ ir nagrinėti įvykių laiko procesą, ekspertų nuomones ir tolesnį poveikį įžymybių dalyvavimui kriptomarke.

Prekyba viešai neatskleista prekyba prieš „Waka Flocka Flame“

2024 m. Birželio 17 d. Waka Flocka liepsnos įvedimą „Kryptocurrency Flocka“ buvo nedelsiant egzaminas dėl įtartinos operacijų veiklos.

Prieš oficialų pranešimą apie prieigos rakto įvedimą, apie 40 % viso „Flocka“ pasiūlymo greitai įsigijo viena piniginė. Tada ši piniginė šiuos žetonus išplatino keliems kitiems adresams netrukus po to, kai buvo paleistas žetonas.

„blockchain“ tyrėjas Zachxbt nedelsdamas atkreipė dėmesį į šiuos veiksmus ir apibūdino juos kaip tyčinio manipuliavimo rinkoje požymius.

„Zachxbt“ tyrimas parodė, kad aptariama piniginė iškart išplatino senų sienų tinklą, įsigijus didelę pasiūlymo dalį.

Šis modelis sukėlė žadintuvą kriptovaliutų bendruomenėje ir pasiūlė viešai neatskleistą žinių ar koordinuotų pastangų kontroliuoti pradinę žetono rinkos dinamiką.

Tokia veikla ne tik pakenkia pasitikėjimui žetono įvado sąžiningumu, bet ir sukelia reguliavimo susirūpinimą dėl viešai neatskleistos prekybos kriptovaliutų srityje.

BUB problemos, vaizdinė onchain analizės platforma, pakartoti šiuos rūpesčius "Didžioji intelektorinė veikla". Platformos generalinis direktorius Nicolas Vaimanas kritikavo tendenciją, kad įžymybės išdrįso į kriptovaliutų sritį, neturėdamos pakankamai supratimo, ir atkreipė dėmesį į riziką, kuri atspindi tokią veiklą investuotojams ir visai rinkai.

Remiantis „Bubblepasseps“ analize, greitas žetonų pasiskirstymas keliose piniginėse iškart po įvado, kuriuo grindžiami manipuliavimo rinkoje teiginiai, organizuojami viešai neatskleista kanalais.

liepsnos dalyvavimas skatinant abejotinus kriptovaliutų projektus

Be tiesioginių įtarimų dėl prekybos viešai neatskleista informacija, „Waka Flocka Flame“ patekimas į kriptovaliutų sektorių susidūrė su platesne kritika ir stebėjimu.

Prenumeruokite Abejingų kriptų projektų, o ne mokamų už reklamos kampanijas, siekia 2021 ir 2022 m.

Šie veiksmai praeityje kyla abejonių dėl reperio patikimumo ir motyvų kriptovaliutų bendruomenėje ir rodo elgesio modelį, kuriuo asmeninė nauda turi prioritetą su etiniu skaidrumu.

Ir nors liepsnoje teigiama, kad nuo 2021 m. Jis bendrauja su kriptovaliutomis, kritikai teigia, kad įžymybės, patenkančios į kriptovaliutų sritį, dažnai trūksta reikiamų žinių ir supratimo apie „blockchain“ technologijas ir rinkos dinamiką.

Ši žinių spraga kartu su greitesnio finansinio pelno pagunda gali sukurti neetiškos praktikos, tokios kaip viešai viešai neatskleista prekyba ir klaidinanti reklamos taktika, veisimosi pagrindą.


Šaltinis: coinlist.me

Kommentare (0)