Bitcoin valdījums nav interešu konflikts

Jautāts par iespējamo interešu konfliktu viņas BTC īpašniekiem

Nu, man ir arī govis un govis ir komerciālas preces. Bitcoin ir preces. Ja man ir jāpārdod savas govis, jo tās ir prece un es tagad esmu banku komitejā, tam var būt attiecības ar [preču fjūčeru tirdzniecības komisiju] vai arī kongresā var būt likumi, kas ietekmē liellopu mārketingu vai glabāšanu.

Ar salīdzinājumu senators šo lietu vienkāršo, salīdzinot. Tomēr abi nav vienādi.

No vienas puses, viņu īpašumtiesības uz abām “precēm” ir ļoti atšķirīgas. Saskaņā ar jaunākajiem dokumentiem tam ir liellopi no USD 1 līdz 5 miljoniem USD. Viņa apgalvoja, ka šajos failos ir radījusi 110 000 USD no liellopu ganāmpulka.

Kad viņa stājās amatā 2020. gadā, viņa paziņoja, ka tajā laikā BTC ir no 50 000 līdz 100 000 USD vērtībā. Pēc tam, 2021. gada augustā, viņa ziņoja, ka ir iegādājusies vēl vienu piegādi no USD 50 000 līdz 100 000 USD. Tas nozīmē, ka viņas kopējā īpašumtiesības ir no 100 000 līdz 200 000 USD, jo tā nepaziņoja par ienākumiem no kriptogrāfijas pārdošanas, kurai būtu pienākums, ja darījums pārsniegtu USD 1000.

Llumis ir bijusi BTC spēlē gadiem ilgi, viņa atklāj.