El legislador de Utah aprueba el cálculo cambiado de bitcoins

• El estado de Utah ha aprobado su factura de bitcoin, pero redujo el plan de reserva de bitcoin.
• La factura aprobada protege los derechos de minería, minería y auto-violación.
• La legislación ahora está esperando la firma del gobernador Cox, según la cual entrará en vigencia a partir de mayo de 2025.

El 7 de marzo de 2025, los legisladores de Utah dieron un paso importante en la integración de la criptomoneda en el marco legal del estado al aprobar HB230, el .

La legislación aprobada por el Senado en A, que fue aprobada por el Senado 19-7-3 Bitcoin Reserve.

La ley ahora está esperando la firma del gobernador Spencer Cox, quien aún no ha dado su actitud. Si está firmado en la ley, entrará en vigor el 7 de mayo de 2025, lo que hace de Utah un jugador progresivo en el paisaje de criptomonedas de los Estados Unidos, incluso sin la cláusula de reserva que una vez prometió convertirlo en un pionero.

La competencia de reserva de bitcoin

El HB230 fue introducido inicialmente por el representante Jordan Teuscher y patrocinado en el Senado por el senador Kirk A. Cullimore, HB230, para posicionar a Utah como el primer estado estadounidense, el bitcoin mantuvo en su tesoro.

La propuesta original permitió al tesorero estatal invertir hasta el 10% de ciertos fondos públicos en Bitcoin (BTC), un paso en el que se pueden asociar millones de cuentas como el Fondo General y el Fondo de Estabilización del Presupuesto. Esta cláusula sobrevivió a las voces anteriores y esperaba esperanzas de los partidarios de Krypto.

Durante la tercera y última lectura del Senado, los legisladores desplegaron la determinación de reserva del proyecto de ley. El senador Cullimore reconoció el cambio en el Senado y le preocupó la preocupación de que Utah es uno de los primeros usuarios de una política financiera tan valiente.

La Cámara más tarde estuvo de acuerdo con el cambio en una votación de 52-19-4, lo que refleja un retiro cuidadoso de la idea de inversión de Bitcoin administrada por el estado.

La factura aprobada protege al titular de la criptoh de Utah

A pesar de la eliminación de la cláusula de reserva, HB230 conserva disposiciones significativas que fortalecen el ecosistema blockchain de Utah.

La legislación aprobada asegura que los residentes puedan dar sus activos digitales sin una interferencia estatal, una ganancia importante para la libertad individual en la sala de criptografía. También protege el derecho a reducir el bitcoin, a operar nodos de blockchain y participar en las actividades de enchufe que son de importancia central para la naturaleza descentralizada de las criptomonedas.

Estas medidas apuntan a fortalecer los Utahs y ganar innovadores de blockchain en el estado. Al aclarar los términos legales en relación con los activos digitales y la prohibición de las regulaciones restrictivas, el proyecto de ley forma una base para el crecimiento en este sector emergente.

Los partidarios argumentan que Bill Innovation seguramente se reconciliará y posicionará a Utah como un posible centro para empresas con criptográfico.

25 de 31 Las facturas de reserva de bitcoin permanecen activas en los EE. UU.

El viaje legislativo de

Utah refleja un movimiento nacional hacia la integración de Bitcoin. Mientras que el estado renunció a sus ambiciones de reserva, Arizona y Texas realizan una legislación similar después de haber aprobado los votos del Comité del Senado.

Según las leyes de Bitcoin, 25 de 31 proyectos de ley de reserva de bitcoin se han activado en los Estados Unidos, y estados como Illinois y New Hampshire también están en la carrera.

A nivel federal, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 7 de marzo de 2025, en la que se creó una reserva estratégica de Bitcoin con activos confiscados. Este paso, junto con planes para adquisiciones presupuestarias neutrales, subraya la creciente aceptación de Bitcoin (BTC) a nivel estatal y nacional.

La plantilla legal cambiada de Utah corresponde menos ambiciosa, pero corresponde a esta tendencia al priorizar la participación ciudadana contra las inversiones directas del gobierno.