Tietherin markkinaosuus kasvaa 61 prosenttiin, joka on kahden vuoden korkeus, koska salauksen keskittäminen kasvaa: Raportti

Tietherin markkinaosuus kasvaa 61 prosenttiin, joka on kahden vuoden korkeus, koska salauksen keskittäminen kasvaa: Raportti

Keski -opinnäytteet

  • Tether avasi vuoden markkina -arvolla 66,2 miljardia dollaria, mutta se on kasvanut 22 % 81 miljardiin dollariin
  • Circleusd liikkui vastakkaiseen suuntaan ja menetti 21 % sen markkina -arvosta
  • Tietherin osuus stablecoin -alueella on jopa 61,5 %, korkein tuotemerkki on ollut
  • Kahden vuoden ajan
  • Terrausdin romahtaminen toukokuussa 2022 ja Binanceuksen sulkeminen helmikuussa lisäsivät keskittymistä Stablecoin -markkinoille
  • CircleUsd taistelee Yhdysvaltojen sääntelyon liittyvien huolenaiheiden kanssa ja pankkien kaaoksen seuraukset, kun se oli 8,25 % sen varannoista Piilaakson pankissa
  • Tietherin markkinaosuuden kasvun tulisi vain kasvaa, mutta huolenaiheet, joihin vakaa kolikko perustuu, on edelleen
  • varallisuuden keskittäminen on massiivinen stressi koko kryptoteollisuudelle, hajauttamisen käsitteen ymmärtäminen vähenee edelleen

Viime lokakuussa julkaisin syvän sukelluksen Stablecoin -sodassa. Asiat ovat muuttuneet paljon siitä lähtien.

Muutamaa viikkoa myöhemmin, marraskuussa, ftx romahti , lähetti koko kryptomarkkinoiden banaanit, pääoma virtaa huoneesta. Sitten helmikuussa, maailman kolmanneksi suurin vakaa kolikko, BinanceUSD, sulki valvontaviranomaiset (Deep Dive täällä ).

Lopuksi, maaliskuussa maailman toiseksi suurin vakaa kolikko, Circle USD, pelkistettiin 88 senttiin keskellä pankkitoiminnan kaaosta ennen sen joukkovelkakirjalainan palauttamista sen jälkeen, kun Yhdysvaltain hallitus takaa konkurssin Fallen Piilaakson pankissa.

kaikista vastoinkäymisistä huolimatta, stabiilikolikko, jolla oli ehkä kiistanalainen tila, kiinnitys, oli pienin draama.

Napsauta "Play Timet -tapaus" alla olevassa grafiikassa nähdäksesi koko Stablecoin-markkinoiden liikkeet viimeisen kahden vuoden aikana-jakin kasvu.

terrausd ja binanceusd Fall

edellisen kaavion alapuolella on esitetty staattisessa muodossa. Voimme heti nähdä massiivisen kehityksen. Ensimmäinen on toukokuussa 2022, Terrausdin, LUNA-ekosysteemin, hyvin asetettu jakautuminen, joka on liekki, kun kävi ilmi, että sen epävarma vakaa kolikkomalli oli väärä.

Toinen on linja -autojen sulkeminen helmikuussa 2023, mikä on vähemmän haitallista markkinoille ja asteittainen lasku kuin arvonlisävero (onneksi, sanovat salauksen sijoittajat). Markkina -arvo on tällä hetkellä 6,2 miljardia dollaria verrattuna 17,5 miljardiin dollariin kaksi kuukautta sitten, kahden kolmasosan haihtuminen tarjouksesta, viimeinen kolmasosa seuraa todennäköisesti pian.

Seuraava kaavio edustaa tilannetta selkeämmin, koska se osoittaa kunkin vakaan kolikon markkina -arvon arvonlisäveron romahduksen jälkeen.

ympyrä putoaa pois ja kiinnitys kasvaa

BinanceUSD: n ja DAI: n tapaukset ovat ilmeisiä. Entinen putoaa nollaan, koska valvontaviranomaiset kieltävät uusien osakkeiden kohokuvioinnin, kun Binance -vakaa kolikko tulee vähitellen verenkierrosta.

DAI: n suhteen sillä on ongelmia skaalaamisen kanssa sen tarkkailumallin vuoksi (jossa käyttäjien on sitouduttava lisäpääomaa taustalla olevan salauksen epävakauden vuoksi), mikä tarkoittaa, että se ei todennäköisesti koskaan aiheuta paljon melua nykyisen koostumuksensa alla. Ei ole yllättävää, että se on menettänyt vähän pääomaa, mutta ei oikeastaan ole tehnyt jotain huomionarvoista.

Kiehtovuus on CircleUSD: n (USDC) ja Tether -analyysissä. Tarkemmin sanottuna, kuinka olet käyttäytynyt viimeisen neljän kuukauden aikana. Duo muutti täysin vastakkaisiin suuntiin vuonna 2023. USDC avasi vuoden markkina -arvolla 44,1 miljardia dollaria. Nykyään lukumäärä on 31,6 miljardia dollaria, lasku 21 %.

Tether, toisaalta, avasi vuoden 2023, jonka markkina -arvo oli 66,2 miljardia dollaria ja on nyt 81 miljardia dollaria, mikä vastaa 22 %: n kasvua.

Mutta miksi?

No, USDC taistelee kahdesta ilmeisestä syistä. Ensimmäinen on, että sillä oli 8,25 % varantoistaan Piilaakson pankissa. Kun pankki romahti, USDC laski 88 senttiä markkinoilla paniikkia. Vaikka talletukset on taattu siitä lähtien, vakaa kolikko ei ole palauttanut markkina -arvonsa.

toinen on asetus. USDC sijaitsee Yhdysvalloissa, missä valvontaviranomaiset ovat toistaiseksi puuttuneet kovasti tänä vuonna. BinancesD: n sulkeminen osoitti tämän kaikille näkyväksi. Ihmiset pelkäsivät heti, että USDC voisi mennä samalla tavalla.

Lisäksi Coinbase -kumppaniin liittyy jatkuvia kehitystä. Pörssi sai äskettäin Wellsiltä viestin, jota yleensä edeltää oikeudelliset vaiheet, arvopaperilakien mahdollisen rikkomuksen suhteen.

Tether, toisaalta, sijaitsee Euroopassa, missä määräykset ovat paljon ystävällisempiä - ja vähemmän epävarmoja. Seuraava grafiikka osoittaa, kuinka paljon hän on hyötynyt tästä - sen markkinaosuus on kasvanut huomattavasti 61,5 prosenttiin vuoden alusta ja korkein arvo kahden vuoden aikana. Hän avasi vuoden osuudella vain 48,1 %.

USDC: n markkinaosuus on laskenut 32,1 %: sta 24,1 %: iin vuoden alusta lähtien. BinanceUSD laski 12,0 %: sta 5,1 %: iin samalla ajanjaksolla.

Tietenkin olisi huolestumatonta puhumattakaan huoneen runsaudesta yleensä. Stablecoin -markkinat, kuten koko krypto, ovat tällä hetkellä erittäin epälikvidit. Julkaisin A Deep Dive tarkastelimme tätä kaksi viikkoa sitten, koska osakevaihdon vakaa kolikkohyvitys on tallentanut 45 %: n ulosvirtauksen viimeisen neljän kuukauden aikana. Lokakuusta 2021 lähtien hyvin harvat vakaat kolikot ovat olleet pörsseissä.

Jos tarkastellaan vakaiden kolikoiden kokonaismarkkina -arvoa, se on vähentynyt jatkuvasti vuoden ajan.

Onko tiilen määräävä asema hyvä asia?

Tether on todella ulkopuolinen. Vaikka muut kolikot ovat joko pudonneet nollaan tai menettäneet huomattavan pääoman, Tetherin markkina -arvo ei ole kaukana siitä, mikä se oli ennen Terrausdin romahtamista, uraauurtava hetki, joka todella laukaisi kryptokarhumarkkinat.

Pohjimmiltaan tiivistäminen on saanut monet muiden vakaa kolikoiden viemärit, etenkin viime kuukausien aikana. Ja suurin osa siitä, mitä se ei kerännyt, on jättänyt kokonaan Stablecoin -markkinat.

Mutta onko se hyvä, että kolikon, jakamisen, markkinaosuus on 61 %, joka näyttää vain kasvavan?

ei oikeastaan. Ja siihen on kaksi syytä.

Ensimmäinen on, että tämä ironisesti osoittaa kuinka keskitetty paljon kryptoa on. Jos jako tapahtuisi jotain, koko ekosysteemi putoaa absoluuttiseen kaaokseen, joka voi olla koko teollisuudelle, jaki on niin tärkeä avaruuden putkistojen kannalta.

Tämän pitäisi aina olla se, mitä Krypto taisteli hajautetun rahoitusjärjestelmän rakentamista vastaan. Tämä on osoittautunut tässä vaiheessa suurelta osin idealistiseksi. Jopa defi -alueen "hajautetulla" alueella suurin osa toiminnasta suoritetaan USDT: n, vakaan kolikon kautta, jonka valvontaviranomaiset (samoin kuin USDC) voivat sulkea suoraan.

"Crypto myytiin hajautettuna vaihtoehtona vanhaan finanssijärjestelmään. Stablecoin-markkinoiden katsaus osoittaa kuitenkin, että todellisuus näyttää täysin, täysin erilaiselta. Defi ja koko kryptoekosysteemi ovat yhä enemmän ja keskikannekkeet eivät ole mitään muuta kuin vapautta heidän edessään.".

Tykistyksen toinen ongelma on läpinäkyvyys, mahdollisesti kattoin - mutta niin elintärkeä - tarina kryptoteknologiassa. Tether ei ole vieras kiistanalaiseksi hänen varannoistaan, ja pitkän aikavälin epäilemättä se on 100 % vakuutettu.

Viime aikoina se on parantunut jonkin verran raporttien julkaisemisessa, mutta on silti maksanut sakkoja väärien tietojen yhteydessä aiemmin, ja sen standardit ovat kaukana siitä, mitä he odottavat esimerkiksi listautuneelta yritykseltä. Mutta Krypto ei toimi tällä tavalla tällä hetkellä. Sen sijaan läpinäkymättömät taloudelliset tiedot ja suulliset lupaukset.

Mutta se on tilanne, jolla salausmaailma on tällä hetkellä kohtaamassa. Itse asiassa Tether menee todennäköisesti hyvin. Mutta pelkkä tosiasia, että sillä on niin hallitseva markkinaosuus, on huolestuttava kaikista epäilyistä varatilanteesta. Koska Binancusd on kuitenkin hitaasti kadonnut, Terrausd on kauan sitten kadonnut ja ympyrä, sen markkinaosuus kulkee vain yhteen suuntaan: ylöspäin.

Circleusd on varmasti tarkemmin säännelty ja esittelee talouttaan avoimemmin. Mutta pankki -ongelmien kanssa, joita ihmiset pelkäävät ja Yhdysvaltojen jatkuvasti vihamieliset salausympäristöt, kiinnitys sprintti siitä selvästi.

En ole varma, onko se hyvä. Ja vaikka niin, eikö kryptovaluuttaa luvattu hajautettuna rahoitusjärjestelmänä? Ajan myötä näyttää olevan selkeämpi, että tällainen ajattelu ei ollut muuta kuin unelma, joka leijui pilvissä.

Jos käytät tietojamme, niin odotamme linkin takaisin https://coinjournal.net . Työmme mainitseminen linkin kanssa auttaa meitä jatkamaan sinulle data -analyysitutkimuksen tarjoamista.

lähde: coinlist.me

Kommentare (0)