A Tether piaci részesedése 61 %-ra, kétéves magasra növekszik, mivel a kripto-központosítás növekszik: Jelentés
A Tether piaci részesedése 61 %-ra, kétéves magasra növekszik, mivel a kripto-központosítás növekszik: Jelentés
A központi tézisek
- Tether nyitotta meg az évet 66,2 milliárd dolláros piaci kapitalizációval, de 22 % -kal 81 milliárd dollárra nőtt
- circleusd az ellenkező irányba mozdult, és piaci kapitalizációjának 21 % -át elvesztette
- A kötés aránya a stabrecoin területén legfeljebb 61,5 %, a legmagasabb márka két éve volt.
- A Terrausd összeomlása 2022 májusában és a Binanceus bezárása februárban fokozta a stabrecoin piac koncentrációját
- CircleUSD harcol az USA -ban a szabályozási aggodalmakkal és a Bank Chaos következményeivel, amikor a Silicon Valley Bank tartalékainak 8,25 % -a volt
- A Tether piaci részesedésének növekedésének csak növekednie kell, de a stabil érme alapú tartalékokkal kapcsolatos aggodalmak továbbra is maradnak
- A vagyon központosítása hatalmas stressz a teljes kriptográfiai ipar számára, a decentralizáció fogalmának megértése továbbra is csökken.
tavaly októberben egy mély merülést tettem közzé a stablecoin háborúkban. A dolgok azóta sokat változtak.
Néhány héttel később, novemberben, a ftx összeomlott , elküldte a teljes kripto -piaci banánt, a tőke kifolyott a helyiségből. Aztán februárban a világ harmadik legnagyobb stabil érmét, Binanceusdot a felügyeleti hatóságok bezárták (a Deep Dive itt ).
Végül, márciusban a világ második legnagyobb stabil érmét, a Circle USD -t 88 centre csökkentették a banki káosz közepén, mielőtt a kötvényt helyreállították, miután az Egyesült Államok kormánya garantálta a csődöt az elesett Szilícium -völgyben.
Az összes hátrány ellenére, a legkisebb dráma volt a legkevésbé ellentmondásos státusú stabil érme.
kattintson az alábbi grafikán a "Play Timet Bail" elemre, hogy megnézze az elmúlt két évben a teljes stabrecoin piac mozgását, és a Tether növekedését.
terrausd és binanceusd esés
Az előző diagram alatt statikus formában látható. Azonnal láthatunk néhány hatalmas fejleményt. Az első 2022 májusában, a Terrausd, a Luna ökoszisztéma, a lángok, a lángok jól megtámadása, amikor kiderült, hogy bizonytalan stabil érme modellje helytelen.
A második a busz bezárása 2023 februárjában, amely kevésbé káros a piacra és fokozatos hanyatlás, mint a HÉA (szerencsére, mondjuk a Crypto Investors). A piaci kapitalizáció jelenleg 6,2 milliárd dollár, szemben a két hónappal ezelőtti 17,5 milliárd dollárral, az ajánlat kétharmadának párolgása, az utolsó harmadik valószínűleg hamarosan következik.
A következő ábra egyértelműbben ábrázolja a helyzetet, mivel ez jelzi az egyes stabil érmék piaci kapitalizációját a HÉA -összeomlás után.
a kör leesik, és a Tether növekszik
A binanceusd és a dai esetei nyilvánvalóak. Az előbbi nullára esik, mivel a felügyeleti hatóságok megtiltják az új készletek dombornyomását, a Binance Stabil érme fokozatosan kijön a forgalomból.
A DAI szempontjából problémák merülnek fel a skálázással annak felállítási modelljének köszönhetően (amelyben a felhasználóknak a mögöttes kripto volatilitása miatt további tőkét kell kötniük), ami azt jelenti, hogy valószínűleg soha nem fog sok zajt okozni a jelenlegi összetétele alatt. Nem meglepő, hogy elveszített egy kis tőkét, de valójában nem tett valami figyelemre méltó dolgot.
A lenyűgözés a circleUSD (USDC) és a Tether elemzésében rejlik. Pontosabban: hogyan viselkedett az elmúlt négy hónapban. A duó 2023 -ban teljesen ellentétes irányban mozogott. Az USDC 44,1 milliárd dolláros piaci kapitalizációval nyitotta meg az évet. Manapság a szám 31,6 milliárd dollár, 21 %-os csökkenés.
ATether viszont 2023 -at nyitotta meg, 66,2 milliárd dolláros piaci kapitalizációval, és most 81 milliárd dollár, ami 22 %-os növekedésének felel meg.
de miért?
Nos, az USDC két nyilvánvaló okból harcol. Az első az, hogy tartalékainak 8,25 % -a volt a Silicon Valley Banknál. Amikor a bank összeomlott, az USDC 88 centet csökkentett, amikor a piac pánikba esett. Noha a betétek azóta garantáltak, a stabil érme nem visszanyerte piaci kapitalizációját.
a második a szabályozás. Az USDC székhelye az Egyesült Államokban található, ahol a felügyeleti hatóságok eddig keményen beavatkoztak ebben az évben. A Binancesd bezárása mindenki számára látható. Az emberek azonnal attól tartottak, hogy az USDC ugyanúgy megy.
Ezenkívül folyamatban vannak a Coinbase, a Circle partnere. A tőzsde nemrégiben üzenetet kapott a Wells -től, amelyet általában jogi lépések előzi meg az értékpapír -törvények esetleges megsértésével kapcsolatban.
ATether viszont Európában található, ahol a rendeletek sokkal barátságosabbak - és kevésbé bizonytalanok. A következő grafika azt mutatja, hogy mennyire részesült ebből - piaci részesedése az év eleje óta észrevehetően 61,5 %-ra nőtt, és a két év legmagasabb értékét. Az évet csak 48,1 %-kal nyitotta meg.
Az USDC piaci részesedése az év eleje óta 32,1 % -ról 24,1 % -ra esett vissza. A Binanceusd ugyanabban az időszakban 12,0 % -ról 5,1 % -ra esett vissza.
Természetesen gondatlan lenne, nem is beszélve a szoba általánosságban. A Stablecoin piac, akárcsak a Crypto egésze, jelenleg nagyon likvid. Kiadtam egy Deep Dive -ot, és ezt két héttel ezelőtt néztük meg, mert a tőzsdei stabil érmehitel 45 % -os kiáramlást nyert az elmúlt négy hónapban. 2021 októbere óta nagyon kevés stabil érme van a tőzsdén.
Ha megnézzük a stabil érmék általános piaci kapitalizációját, akkor egy éve folyamatosan csökken.
A dominancia jó dolog?
Tether valóban az átmenő oldal. Míg a többi érme vagy nullára esett, vagy jelentős tőkét veszített el, a Tether piaci kapitalizációja nem messze van attól, ami a Terrausd összeomlása előtt volt, az úttörő pillanat, amely valóban kiváltotta a kripto medve piacát.
alapvetően Tether más stabil érmék sok csatornáját elkapta, különösen az elmúlt hónapokban. És a nem felvétel többsége teljesen elhagyta a stablecoin piacot.
De jó -e, hogy egy érme, Tether, 61 % -os piaci részesedéssel rendelkezik, amely csak úgy tűnik, hogy növekszik?
nem igazán. És ennek két oka van.
Az első az, hogy ez ironikusan megmutatja, mennyire központosul a kripto. Ha Tether valami történne, az egész ökoszisztéma abszolút káoszba esik, amely egzisztenciális lehet az ipar egésze számára, a Tether annyira fontos a tér mögöttes csővezetékei számára.
Ez mindig az, amit Krypto harcolt egy decentralizáltabb pénzügyi rendszer felépítése ellen. Ez ezen a ponton bebizonyosodott, hogy nagyrészt idealista. Még a "decentralizált" Defi területén is, a tevékenység nagy részét USDT -n keresztül hajtják végre, egy stabil érmén keresztül, amelyet a felügyeleti hatóságok közvetlenül bezárhatnak (valamint az USDC).
"A kripto-t a régi pénzügyi rendszer decentralizált alternatívájaként értékesítették. A stabrecoin piacának áttekintése azonban azt mutatja, hogy a valóság teljesen másképp néz ki. Defi és az egész kripto-ökoszisztéma egyre inkább központi-torzítóvá válik, csak szabadságuk van.” Lásd. "
A növekedés második problémája az átláthatóság, valószínűleg a leginkább fedezett - de annyira létfontosságú - történet a kriptotechnológiában. Tether nem idegen a tartalékai vitájának, hosszú távú kételkedve, hogy 100 % -ban biztosított -e.
Az utóbbi időben kissé javult a jelentések közzétételével, de a múltban a hamis információkkal kapcsolatban továbbra is bírságot fizetett, és a szabványok távol vannak attól, amit például egy tőzsdén jegyzett társaságtól elvárnak. De a Krypto jelenleg nem működik így. Ehelyett az átlátszatlan pénzügyi adatok és a szóbeli ígéretek szabályai.
De ez az a helyzet, amellyel a kripto világ jelenleg szembesül. Valójában Tether valószínűleg jól működik. De pusztán az a tény, hogy ilyen domináns piaci részesedéssel rendelkezik, aggasztó, függetlenül attól, hogy a tartalékhelyzetben minden kétség. Mivel azonban a binancusd lassan eltűnik, a Terrausd már régen eltűnt és a Circle, piaci részesedése csak egy irányba megy: felfelé.
circleusd minden bizonnyal szorosabban szabályozott, és átláthatóbban nyújtja be pénzügyeit. De a bankproblémákkal, amelyeket az emberek rémítenek, és az USA -ban tartósan ellenséges kriptográfiai környezet, Tether egyértelműen sprint.
Nem vagyok biztos benne, hogy ez jó -e. És még ha igen, nem a kriptovalutát nem tették meg decentralizált pénzügyi rendszernek? Az idő múlásával világosabbnak tűnik, hogy az ilyen gondolkodás nem más, mint egy álom, amely a felhőkben lebegett.
Ha adatainkat használja, akkor várjuk a linkre https://coinjournal.net . A linkkel végzett munkánk megemlítése segít abban, hogy továbbra is adatelemzési kutatásokat nyújtsunk Önnek.
Forrás: coinlist.me
Kommentare (0)