Tether rinkos dalis išaugo iki 61 %, dvejų metų aukščio, nes didėja kriptovaliutų centralizacija: ataskaita
Tether rinkos dalis išaugo iki 61 %, dvejų metų aukščio, nes didėja kriptovaliutų centralizacija: ataskaita
centrinės tezės
- Tether atidarė metus, kai rinkos kapitalizacija buvo 66,2 milijardo dolerių, tačiau išaugo 22 % iki 81 milijardo dolerių
- „CircleUsd“ judėjo priešinga kryptimi ir prarado 21 % savo rinkos kapitalizacijos
- „StableCoin“ srityje pririšimo dalis yra iki 61,5 %, aukščiausias prekės ženklas buvo dvejus metus
- Terrasd žlugimas 2022 m. Gegužės mėn. Ir vasario mėn. Binanceus uždarymas padidino koncentraciją Stablecoin rinkoje
- „Circleusd“ kovoja su reguliavimo problemomis JAV ir banko chaoso pasekmėmis, kai jis buvo 8,25 % savo atsargų Silicio slėnio banke
- Tether rinkos dalies augimas turėtų tik padidėti, tačiau susirūpinimas dėl atsargų, kuriomis remiasi stabili moneta, išlieka
- Turto centralizavimas yra didžiulis stresas visam kriptovaliutų pramonei, decentralizacijos koncepcijos supratimas vis dar mažėja
Praėjusį spalį paskelbiau gilų nardymą „StableCoin Wars“. Nuo to laiko viskas pasikeitė.
Po kelių savaičių, lapkričio mėn., FTX sugriuvo , išsiuntė visą kriptovaliutų bananus, kapitalas, ištuštėjęs iš kambario. Tuomet vasario mėn. Priežiūros valdžios institucijos uždarė trečią pagal dydį stabilią stabilią monetą „Binanceusd“ („Deep Dive Here “).
Pagaliau kovo mėn. Antroje pagal dydį stabili moneta pasaulyje„ Circle USD “buvo sumažinta iki 88 centų banko chaoso viduryje, kol jos obligacijos buvo atkurtos po to, kai JAV vyriausybė garantuoja bankrotą kritusiame Silicio slėnio banke.
Nepaisant visų negandų, stabili moneta su galbūt prieštaringiausiu statusu, pririšta, buvo ta, kuri turėjo menkiausią dramą.
Spustelėkite„ Groti Timet Bail “žemiau esančiame paveikslėlyje, kad pamatytumėte visos„ StableCoin “rinkos judesius per pastaruosius dvejus metus ir„ Tether “augimą.
teramusd ir binanceusd fall
Žemiau ankstesnės diagramos parodyta statine forma. Mes iš karto galime pamatyti keletą didžiulių pokyčių. Pirmasis yra 2022 m. Gegužės mėn., Gerai išdėstytas „Terajusd“, „Luna“ ekosistemos suskirstymas, liepsna, kai paaiškėjo, kad jo neaiškus stabilios monetų modelis buvo neteisingas.
Antrasis yra autobuso uždarymas 2023 m. Vasario mėn., Kuris yra mažiau kenksmingas rinkai ir laipsniškas nuosmukis nei PVM (laimei, sako kriptovaliutų investuotojai). Šiuo metu rinkos kapitalizacija yra 6,2 milijardo dolerių, palyginti su prieš du prieš du mėnesius 17,5 milijardo dolerių, tai yra dviejų trečdalių pasiūlymo išgarinimas, o paskutinis trečdalis greičiausiai netrukus įvyks.
Ši schema aiškiau parodo situaciją, nes tai rodo kiekvienos stabilios monetos rinkos kapitalizaciją po PVM žlugimo.
Circle nukrenta ir pririšti auga
Binanceusd ir Dai atvejai yra akivaizdūs. Buvę sumažėja iki nulio, nes priežiūros valdžia draudžia įspausti naujas akcijas, o „Binance“ stabilioji moneta pamažu išeina iš apyvartos.
Kalbant apie DAI, jis turi problemų dėl mastelio dėl jo pertekliaus modelio (kuriame vartotojai turi surišti papildomą kapitalą dėl pagrindinio kriptovaliutos nepastovumo), o tai reiškia, kad jis greičiausiai niekada nekels daug triukšmo pagal savo dabartinę kompoziciją. Nenuostabu, kad prarado šiek tiek kapitalo, tačiau tikrai nepadarė kažko pastebimo.
žavėjimasis yra circleusd (USDc) ir pririšimo analizė. Tiksliau, kaip jūs elgėtės per pastaruosius keturis mėnesius. Duetas 2023 m. Perkėlė visiškai priešingas kryptis. USDC metus atidarė 44,1 milijardo JAV dolerių rinkos kapitalizaciją. Šiandien skaičius yra 31,6 milijardo JAV dolerių, ty 21 %sumažėjimas.
Priežastis, kita vertus, atidarė 2023 metus, kai rinkos kapitalizacija buvo 66,2 milijardo JAV dolerių ir dabar yra 81 milijardo dolerių, o tai reiškia 22 %padidėjimą.
bet kodėl?
Na, USDc kovoja dėl dviejų akivaizdžių priežasčių. Pirma, ji turėjo 8,25 % savo atsargų Silicio slėnio banke. Kai bankas žlugo, USDC, kai rinka buvo panikuota, sumažino 88 centus. Nors nuo to laiko indėliai buvo garantuojami, stabili moneta neatgavo savo rinkos kapitalizacijos.
antrasis yra reguliavimas. USDC yra įsikūrusi JAV, kur šiais metais priežiūrų valdžia iki šiol sunkiai įsikišo. Binancesd uždarymas parodė tai visiems. Žmonės iškart bijojo, kad USDC gali eiti taip pat.
Be to, vyksta nuolatiniai pokyčiai, susiję su „Coinbase“, „Circle“ partneriu. Neseniai vertybinių popierių birža gavo pranešimą iš Wells, kuri paprastai yra prieš teisinius veiksmus, atsižvelgiant į galimą vertybinių popierių įstatymų pažeidimą.
, kita vertus, pririšti prie Europos, kur reglamentai yra daug draugiškesni - ir mažiau nesaugesni. Kitas grafikas parodo, kiek jai tai buvo naudinga - jos rinkos dalis nuo metų pradžios išaugo iki 61,5 %, o didžiausia vertė per dvejus metus. Metus jis atidarė tik 48,1 %.
USDC rinkos dalis nuo metų pradžios sumažėjo nuo 32,1 % iki 24,1 %. Tuo pačiu laikotarpiu „Binanceusd“ sumažėjo nuo 12,0 % iki 5,1 %.
, žinoma, nerūpestinga, jau nekalbant apie kambario gausą apskritai. Šiuo metu „StableCoin“ rinka, kaip ir visa kriptovaliuta, yra labai nelikvidinė. Aš paskelbiau Deep Dive Mes pažvelgėme į tai prieš dvi savaites, nes stabilios monetos kreditai vertybinių popierių biržose per pastaruosius keturis mėnesius užfiksavo 45 % nutekėjimą. Nuo 2021 m. Spalio mėn. Biržose buvo labai mažai stabilių monetų.
Jei pažvelgsite į bendrą stabilių monetų rinkos kapitalizaciją, ji metus nuolat mažėjo.
Ar „Tether Dominance“ yra geras dalykas?
pririšti yra iš tikrųjų pašalinė. Nors kitos monetos arba sumažėjo iki nulio, arba prarado nemažą kapitalą, Tether rinkos kapitalizacija nėra toli nuo to, kas buvo prieš „Terrajus“ žlugimą - novatorišką momentą, kuris iš tikrųjų sukėlė kriptovaliutų rinką.
Iš esmės Tether užklupo daugybę kitų stabilių monetų kanalizacijos, ypač per pastaruosius kelis mėnesius. Ir didžioji dalis to, ko ji nepasirinko, visiškai paliko „StableCoin“ rinką.
Bet ar gerai, kad moneta, pririšta, užima 61 % rinkos dalį, kuri, atrodo, auga tik?
tikrai ne. Ir tam yra dvi priežastys.
pirmasis yra tas, kad tai ironiškai parodo, koks yra centralizuotas daug kriptovaliutų. Jei Tether ką nors nutiktų, visa ekosistema patektų į absoliučią chaosą, kuris gali būti egzistencinis visai pramonei, „Tether“ yra tokia svarbi pagrindiniams kosmoso vamzdynams.
Tai visada turėtų būti tai, ką Krypto kovojo prieš decentralizuotos finansų sistemos kūrimą. Šiuo metu tai pasirodė esanti idealistiška. Net „decentralizuotame“ DEFI srityje didžiąją veiklos dalį vykdoma per USDT - stabilią monetą, kurią gali tiesiogiai uždaryti priežiūros valdžios institucijos (taip pat USDC).
"kriptovaliuta buvo parduota kaip decentralizuota alternatyva senajai finansų sistemai. Tačiau žvilgsnis į„ StableCoin “rinką rodo, kad realybė atrodo visiškai kitokia. Defi ir visa kriptovaliutų ekosistema tampa vis daugiau, o daugiau centrinės dalies turi ne ką kita, išskyrus laisvę. Žiūrėti." Sakė maks.
Antroji pririšimo augimo problema yra skaidrumas, galbūt labiausiai aprėptas, bet toks gyvybiškai svarbi - kriptotechnologijų istorija. „Tether“ nėra svetimas ginčams dėl savo atsargų, o ilgą laiką abejojate, ar jis yra 100 % užtikrintas.
Pastaruoju metu jis šiek tiek pagerėjo paskelbus ataskaitas, tačiau vis tiek sumokėjo baudas, susijusias su melaginga informacija praeityje, o jos standartai yra toli nuo to, ko jie tikėtųsi iš išvardijamos įmonės. Tačiau Krypto šiuo metu taip neveikia. Vietoj to, nepermatomi finansiniai duomenys ir žodiniai pažadai.
, bet būtent tokia susiduria su kriptovaliutų pasauliu. Tiesą sakant, Tether tikriausiai sekasi gerai. Tačiau vien tai, kad ji turi tokią dominuojančią rinkos dalį, kelia nerimą, nepaisant visų abejonių dėl rezervo situacijos. Tačiau kadangi „Binancusd“ pamažu išnyksta, terasas jau seniai išnyko ir rato, jos rinkos dalis eina tik viena kryptimi: aukštyn.
„CircleUsd“ tikrai yra labiau reguliuojamas ir skaidresnį pateikia savo finansus. Tačiau dėl bankų problemų, kurias gąsdina žmonės ir atkakliai priešiška kriptovaliutų aplinka JAV, Tether aiškiai iš jos sukelia.
Aš nesu tikras, ar tai gerai. Ir net jei taip, ar kriptovaliuta nebuvo pažadėta kaip decentralizuota finansų sistema? Laikui bėgant atrodo aiškiau, kad toks mąstymas buvo ne kas kita, kaip svajonė, kuri kabėjo debesyse.
Jei naudosite mūsų duomenis, tada mes tikimės nuorodą atgal https://coinjournal.net . Mūsų darbo su nuoroda paminėjimas padeda mums ir toliau pateikti duomenų analizės tyrimus.
Šaltinis: coinlist.me
Kommentare (0)