Den amerikanske lovgiveren ønsker at SEC Bitcoin ETF -er skal godkjennes umiddelbart
Den amerikanske lovgiveren ønsker at SEC Bitcoin ETF -er skal godkjennes umiddelbart
- Fire parlamentsmedlemmer i Representantenes hus skrev et brev til den andre styrelederen Gary Gensler onsdag.
- Du kalte stedet Bitcoin ETF "ikke skilles" av Crypto Futures ETF.
- Bitcoin vil fortsatt bli omsatt rundt $ 26.000 merker onsdag.
Alle øyne er rettet mot Bitcoin i dag etter at den amerikanske lovgiveren har bedt Securities & Exchange Commission om å godkjenne søknadene mottatt for en plass Bitcoin ETF.
MPS i Representantenes hus skrev et brev til Gary Gensler i dag
Onsdag skrev fire medlemmer av Financial Service Committee of the House of Representatives et brev til Gary Gensler, der de hevdet at et sted Bitcoin ETF ikke skilte seg særlig fra en Crypto Futures ETF som Regulatory Authority allerede hadde godkjent.
Derfor ba de styrelederen for SEC i sitt brev for å la selskaper som BlackRock, Fidelity og flere andre liste opp et sted Bitcoin ETF -er.
SECs nåværende holdning er uholdbar for fremtiden ... det er ingen grunn til å fortsette å avvise slike applikasjoner på grunn av inkonsekvente og diskriminerende standarder.
Styreleder Gary Gensler er planlagt Testifiser i dag før den amerikanske kongressen.
Grayscale vant nylig en seier mot sekundene
Forrige måned bestemte den amerikanske lagmannsretten for DC-kretsen at Securities & Exchange Commission ikke hadde tilstrekkelig grunn til ikke å la gråtoner (lære mer) sin flaggskip Bitcoin Trust inn i et aksjemarkedstilt fond.
Etter lovgiverens syn, bør denne avgjørelsen være tilstrekkelig slik at styreleder Gensler kan delta med en plass Bitcoin ETF. Brevet ditt leste også:
En regulert spot Bitcoin ETP ville tilby investorer mer beskyttelse ved å gjøre tilgang til Bitcoin sikrere og gjennomsiktige.
Medlemmene som skrev brevet onsdag er Mist -parlamentsmedlem Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer og Ritchie Torres. Bitcoin omsettes fremdeles rundt $ 26.000 i skrivende stund.
Kilde: CoinList.me
Kommentare (0)