Ustawodawca USA chce, aby ETF SEC Bitcoin został natychmiast zatwierdzony
Ustawodawca USA chce, aby ETF SEC Bitcoin został natychmiast zatwierdzony
- Czterech posłów Izby Reprezentantów napisali w środę list do drugiego przewodniczącego Gary'ego Genslera.
- Nazwiłeś punkt ETF Bitcoin „nie rozróżniającym” przez Crypto Futures ETF.
- Bitcoin będzie nadal handlowany w środę około 26 000 USD.
Wszystkie oczy są dziś skierowane do Bitcoin po tym, jak amerykański prawodawca zwrócił się do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o zatwierdzenie wniosków otrzymanych dla ETF Bitcoin.
Posłowie Izby Reprezentantów napisali dziś list do Gary'ego Genslera
W środę czterech członków komitetu ds. Służby finansowej Izby Reprezentantów napisało list do Gary'ego Genslera, w którym argumentowali, że ETF ETF Bitcoin nie różni się szczególnie od ETF kryptograficznych, które organ regulacyjny już zatwierdził.
W związku z tym poprosili przewodniczącego SEC w swoim liście, aby umożliwić firmom takie jak BlackRock, Fidelity i kilka innych wymienionych w miejscu ETF Bitcoin.Obecna postawa SES jest niezrównoważona w przyszłości ... Nie ma powodu, aby nadal odrzucić takie wnioski ze względu na niespójne i dyskryminacyjne standardy.
Przewodniczący Gary Gensler jest planowany zeznania dzisiaj przed Kongresem USA.
Grayscale niedawno wygrała zwycięstwo przeciwko sekundom
W ubiegłym miesiącu amerykański sąd apelacyjny zdecydował o obwodzie DC, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie miała wystarczającego powodu, aby nie zezwalać Grayscale (dowiedzieć się więcej) jej flagowego zaufania Bitcoin w funduszu giełdowym.
W opinii ustawodawcy decyzja ta powinna być wystarczająca, aby przewodniczący Gensler mógł uczestniczyć w ETF Bitcoin. Twój list również czytał:
Regulowany punkt Bitcoin ETP zapewniłby inwestorom większą ochronę, zapewniając dostęp do bitcoinów bezpieczniejszych i przezroczystych.
Członkami, którzy napisali list w środę, to poseł MIKE MIKE FOLET, Wiley Nickel, Tom Emmer i Ritchie Torres. Bitcoin jest nadal handlowany około 26 000 USD w momencie pisania.
Kommentare (0)