Imenovanje SEC ne bi bilo zavzemanje za Ripple

>

• SEC je predložil dokumente, iz katerih kaže, da se namerava pritožiti zoper najnovejšo sodbo v njeni zadevi proti Ripple.
• John Deaton, ustanovitelj Crypto Law, pravi, da bo sodnikova odločitev ostala zakon, dokler se pritožba ne bo zaslišala in odločila.
• cena XRP se je v skladu z novicami znižala, čeprav so se upadi dobro razdelili na celotnem trgu.

ameriški nadzor borze SEC (Komisija za vrednostne papirje in borzo) je v dokumentih, predloženih v petek, nakazal, da se bo pritožila na odločitev sodišča v zvezi z XRP.

Toda čeprav je nekdanji uradnik SEC ugotovil, da bi to verjetno lahko bila slaba novica za Ripple, je odvetnik Pro-XRP dejal, da to ne bo tako-"niti približno", kot je zapisal.

Odločitev sodnika Torresa je sprva "zakon".

Sklicevanje na SEC na pritožbo zoper sodbo sodnika Analisa Torresa je bilo razkrito v dokumentih v zvezi s primerom agencije proti Terraform Labs in njenim nekdanjim izvršnim direktorjem Do Kwon. Nadzorni organ je kritiziral odločitev sodnika in opozoril na morebitno pritožbo.

v a Twitter je dejal, da bi lahko Ripple, ki bi ga lahko Ripple, rekel, da je Ripple, da bi rippom, ki je bil vklop, da bi ripp, ki bi ga lahko ripp.

" Pritožba ni skorajda niha. Najprej bo trajalo dve leti, preden bo 2. okrožje sodišča izdalo odločitev, če bo vložena pritožba. Do takrat se odločba Torresa uporablja v 2. okrožju. Primer bo to ne pomeni, da to ne pomeni, da se SEC zmaga v programični prodaji (/p>.

Po Deatonu bi sodnik Torres še vedno odločil enako, "če bi se SEC pritožil.