Una nueva demanda contra el grupo juntos pone a prueba los principios de Defi

• se presentó una nueva demanda contra Pool Juntos, un ahorro de criptomonedas que jugó los ahorros acumulados por los propietarios de criptografía.
• La demanda contra el grupo junta podría determinar el futuro del sector, y si el protocolo pierde, Defi podría condenarse si despega.

El financiamiento descentralizado está en auge. Y aunque gran parte de esto se debe al beneficio que ofrece Defi, también tiene mucho que ver con la incertidumbre, la ambigüedad o la falta completa de pautas para el sector. Sin embargo, esto podría cambiar pronto si los inversores dañados presentan una nueva queja para probar el espíritu y los principios sobre los que se construyó Defi.

La demanda se presenta a una Corte Suprema Federal de Nueva York y está dirigida a Pool Together, un protocolo de criptomonedas que acepta las plantillas de sus usuarios, las tomó prestadas a otros usuarios, similar a cómo lo hacen Blockfi y Celsius.

Aunque los préstamos blockfi y Celsius han traído dificultades con las autoridades reguladoras de los Estados Unidos, la última demanda no trata con ellas. Más bien, se trata de los intereses que paga los agrupaciones, o más precisamente cómo se les paga.

La junta se presenta como una "lotería no para los perdedores". Esencialmente, hace todo lo que Blockfi hace, pero en lugar de pagar a los usuarios su merecido interés, hace muchas loterías y entrega el interés colectivo para algunos usuarios felices. Su fundador Leighton Cusack incluso prefiere un nombre diferente: " una cuenta de ahorro de premium con unión premium ".

El grupo se basa en Ethereum utilizando el código de código abierto. Cusack, el fundador, no ejerce el control autoritario sobre la plataforma. En cambio, los usuarios que participan en la provisión de liquidez al prestar su criptografía merecen token de plataforma nativa, con quienes votan por la dirección que debe tomar el protocolo. Estas fichas de gobierno también se recopilan cuando un usuario nunca gana en la lotería. Se pueden vender en intercambios de valores como cualquier otra criptografía y su valor se dispara hacia arriba y hacia abajo, al igual que Bitcoin o Ethereum.

El grupo ha sido derribado desde su fundación y posee cientos de millones de dólares en los contratos inteligentes y paga más de $ 100,000 en precios (o intereses colectivos) por semana a los felices ganadores.

Y aunque más inversores se han acumulado en la plataforma, no todos estaban tan impresionados, y uno de ellos se queja contra el protocolo.

La demanda Defi contra el grupo juntos

En la demanda, el inversor conocido como Joseph Kent argumenta que el grupo juntos es una lotería, a pesar de que se cobra como una plataforma Defi, y está prohibido en el estado de Nueva York.

Kent es un ex gerente técnico en la fallida campaña presidencial de Elizabeth Warren 2020.

Si bien la demanda está dirigida a la lotería que se lleva a cabo cada semana con la piscina juntos, lo que supuestamente es ilegal, también será crucial para lo que las autoridades de supervisión piensan sobre Defi. Por un lado, se determina si una persona debe ser responsable de las acciones de una plataforma Defi. En este caso, Cusack dice que los propietarios de tokens operan a Pool Together.

Carlton Green, abogado de Crowell & Moring LLP y antiguo lavador de dinero
Fuente: crypto-news-flash.com