Una nuova causa contro il pool insieme mette alla prova i principi di DEFI

• Una nuova causa è stata presentata contro Pool insieme, un risparmio di criptovaluta che ha giocato i risparmi accumulati dai proprietari di criptovalute.
• La causa contro il pool potrebbe determinare il futuro del settore e se il protocollo perde, DEFI potrebbe essere condannato se decolla.

Il finanziamento decentralizzato è in forte espansione. E mentre gran parte di ciò è dovuto al beneficio offerto da Defi, ha anche molto a che fare con l'incertezza, l'ambiguità o la completa mancanza di linee guida per il settore. Tuttavia, ciò potrebbe cambiare presto se un nuovo reclamo viene presentato da investitori danneggiati per testare l'ethos e i principi su cui è stato costruito DEFI.

La causa è presentata a una Corte Suprema federale di New York ed è diretta contro il pool insieme, un protocollo di criptovaluta che accetta le solette dei suoi utenti, li ha presi in prestito ad altri utenti, simile a come fanno Blockfi e Celsius.

Sebbene il prestito Blockfi e Celsius abbiano coinvolto difficoltà con le autorità di regolamentazione degli Stati Uniti, l'ultima causa non si occupa di loro. Piuttosto, si tratta dell'interesse che il pool insieme paga o più precisamente come vengono pagati.

La piscina insieme si presenta come una "lotteria senza loser". In sostanza, fa tutto ciò che Blockfi fa, ma invece di pagare agli utenti il meritato interesse, fa un sacco di lotterie e mani sull'interesse collettivo per alcuni utenti felici. Il suo fondatore Leighton Cusack preferisce persino un nome diverso-" un account di risparmio premium ." Il pool

insieme si basa su Ethereum utilizzando il codice open source. Cusack, il fondatore, non esercita il controllo autoritario sulla piattaforma. Invece, gli utenti che partecipano alla fornitura di liquidità prendendo il loro criptorario meritano un token della piattaforma nativa, con i quali votano per la direzione che il protocollo dovrebbe prendere. Questi token di governance vengono anche raccolti quando un utente non vince mai alla lotteria. Possono essere venduti durante le borse come qualsiasi altra cripta e il loro valore spara su e giù, proprio come Bitcoin o Ethereum.

Pool insieme è stato abbattuto dalla sua fondazione e detiene centinaia di milioni di dollari nei contratti intelligenti e paga oltre $ 100.000 di prezzi (o interessi collettivi) a settimana ai felici vincitori.

E sebbene più investitori si siano accumulati sulla piattaforma, non tutti sono rimasti così colpiti e uno di loro si lamenta contro il protocollo.

La causa DEFI contro il pool insieme

Nella causa, l'investitore, noto come Joseph Kent, sostiene che il pool insieme è una lotteria, anche se è accusato come una piattaforma DEFI ed è vietato nello stato di New York.

Kent è un ex direttore tecnico nella fallita campagna presidenziale di Elizabeth Warren 2020.

Mentre la causa è rivolta alla lotteria che si svolge ogni settimana con la piscina insieme, che è presumibilmente illegale, sarà anche cruciale per ciò che le autorità di vigilanza pensano a Defi. Da un lato, è determinato se una persona debba essere ritenuta responsabile delle azioni di una piattaforma DeFI. In questo caso, Cusack afferma che il pool insieme è gestito dai proprietari di token.

Carlton Green, avvocato di Crowell & Moring LLP ed ex riciclar di denaro
Fonte: Crypto-Wews-Flash.com