Et nytt søksmål mot bassenget sammen setter prinsippene for defi på testen

• Det ble sendt inn et nytt søksmål mot bassenget, en cryptocurrency -besparelse som spilte sparepengene som ble akkumulert av kryptoeiere.
• Søksmålet mot Pool sammen kan avgjøre sektorens fremtid, og hvis protokollen taper, kan defi bli dømt hvis den tar av.

Den desentraliserte finansieringen blomstrer. Og selv om mye av dette skyldes fordelen som Defi tilbyr, har det også mye å gjøre med usikkerheten, tvetydigheten eller den fullstendige mangelen på retningslinjer for sektoren. Imidlertid kan dette endre seg snart hvis en ny klage sendes inn av skadede investorer for å teste etos og prinsippene som Defi ble bygget på.

Søksmålet blir sendt til en føderal høyesterett i New York og er rettet mot Pool sammen, en cryptocurrency -protokoll som aksepterer innleggssålene til brukerne sine, lånte dem til andre brukere, som ligner på hvordan Blockfi og Celsius gjør det.

Selv om utlåns Blockfi og Celsius har brakt inn vanskeligheter med de amerikanske myndighetene, handler ikke det siste søksmålet med dem. Snarere handler det om interessen som bassenget sammen betaler, eller mer presist hvordan de blir betalt.

Pool Pool sammen presenterer seg som et "No-Losers Lottery". I hovedsak gjør det alt som Blockfi gjør, men i stedet for å betale brukerne deres fortjente renter, gjør det mange lotterier og overlater den kollektive interessen for noen få glade brukere. Hans grunnlegger Leighton Cusack foretrekker til og med et annet navn-" en premium-bundet sparekonto "

Pool sammen er basert på Ethereum ved bruk av open source -kode. Cusack, grunnleggeren, utøver ikke autoritær kontroll over plattformen. I stedet fortjener brukere som deltar i tilbudet av likviditet ved å låne ut kryptoen sin innfødte plattformtoken, som de deretter stemmer for retningen som protokollen skal ta. Disse styringstegnene blir også samlet når en bruker aldri vinner i lotteriet. De kan selges på børser som alle andre krypto og verdien av og ned og ned, akkurat som Bitcoin eller Ethereum.

basseng sammen har blitt skutt ned siden grunnlaget og har hundrevis av millioner av dollar i smarte kontrakter og betaler over $ 100 000 i priser (eller kollektiv rente) per uke til glade vinnere.

Og selv om flere investorer har samlet seg på plattformen, var ikke alle så imponert, og en av dem klager mot protokollen.

Defi-søksmålet mot bassenget

I søksmålet argumenterer investoren, kjent som Joseph Kent, at bassenget sammen er et lotteri, selv om det er siktet som en defi -plattform, og er forbudt i staten New York.

Kent er en tidligere teknisk sjef i den mislykkede presidentkampanjen av Elizabeth Warren 2020.

Mens søksmålet er rettet mot lotteriet som finner sted hver uke med basseng sammen, som visstnok er ulovlig, vil det også være avgjørende for hva tilsynsmyndighetene synes om Defi. På den ene siden bestemmes det om en person skal holdes ansvarlig for handlingene til en defi -plattform. I dette tilfellet sier Cusack at bassenget sammen drives av tokeneierne.

Carlton Green, advokat hos Crowell & Moring LLP og tidligere hvitvasking av penger