En ny rättegång mot poolen sätter tillsammans principerna för defi

• En ny stämning lämnades in mot poolen tillsammans, en cryptocurrency -besparing som spelade besparingarna som samlats av kryptoägare.
• Stämningen mot poolen kan bestämma sektorns framtid, och om protokollet förlorar kan defi dömas om den tar fart.

Den decentraliserade finansieringen blomstrar. Och även om mycket av detta beror på den fördel som DEFI erbjuder, har det också mycket att göra med osäkerheten, tvetydigheten eller den fullständiga bristen på riktlinjer för sektorn. Detta kan dock ändras snart om ett nytt klagomål lämnas in av skadade investerare för att testa etos och principerna som defi byggdes på.

Stämningen lämnas till en New York Federal Supreme Court och är riktad mot Pool Together, ett cryptocurrency -protokoll som accepterar innerssolerna för sina användare, lånade dem till andra användare, liknande hur Blockfi och Celsius gör.

Även om utlåningsblockfi och Celsius har tagit in svårigheter med de amerikanska tillsynsmyndigheterna, handlar den senaste rättegången inte med dem. Snarare handlar det om det intresse som poolen tillsammans betalar, eller mer exakt hur de betalas.

Pool presenterar sig tillsammans som ett "utan förlorare lotteri". I huvudsak gör det allt som Blockfi gör, men istället för att betala användarna deras förtjänade intresse gör det massor av lotterier och överlämnar det kollektiva intresset för några glada användare. Hans grundare Leighton Cusack föredrar till och med ett annat namn-" ett premiumbundet sparande konto ."

Pool tillsammans är baserad på Ethereum med öppen källkod. Cusack, grundaren, utövar inte auktoritär kontroll över plattformen. Istället förtjänar användare som deltar i tillhandahållandet av likviditet genom att låna ut sin krypto infödda plattformstoken, med vilken de sedan röstar för den riktning som protokollet bör ta. Dessa styrningstokens samlas också när en användare aldrig vinner i lotteriet. De kan säljas på börser som alla andra krypto och deras värde skjuter upp och ner, precis som Bitcoin eller Ethereum.

Pool tillsammans har skjutits ner sedan grunden och innehar hundratals miljoner dollar i smarta kontrakt och betalar över 100 000 dollar i priser (eller kollektivt ränta) per vecka till glada vinnare.

och även om fler investerare har samlats på plattformen, var inte alla så imponerade, och en av dem klagar mot protokollet.

defi-stämningen mot poolen tillsammans

I stämningen hävdar investeraren som kallas Joseph Kent att pool tillsammans är ett lotteri, även om det debiteras som en defi -plattform och är förbjuden i delstaten New York.

Kent är en tidigare teknisk chef i den misslyckade presidentkampanjen av Elizabeth Warren 2020.

Medan stämningen riktar sig till lotteriet som äger rum varje vecka med poolen tillsammans, vilket förmodligen är olagligt, kommer det också att vara avgörande för vad tillsynsmyndigheterna tycker om defi. Å ena sidan bestäms det om en person ska hållas ansvarig för handlingarna på en defi -plattform. I det här fallet säger Cusack att pool tillsammans drivs av tokenägare.

Carlton Green, advokat på Crowell & Moring LLP och tidigare penningtvätt