Firblocks enfrenta una demanda de estrazamiento debido a la pérdida de $ 75 millones
Firblocks enfrenta una demanda de estrazamiento debido a la pérdida de $ 75 millones
Fuente: KnipsDesign - Shuttrstock
- StakeHound ha presentado una demanda contra elblock de fuego debido a la pérdida de 38,178 ETH.
- Fireblocks dijo que no era responsable de la pérdida.
El proveedor de establo de líquido StakeHound ha presentado una demanda contra los bloques de fuego de la compañía Crypto Depot debido a la pérdida de Ethereum (ETH) por un valor de casi $ 75 millones. StakeHound afirmó que los bloques de fuego habían confiado el ETH y agregó que la compañía de actitud criptográfica lo bloqueó de la billetera con la criptomoneda. La billetera contenía 38,178 monedas ETH.
StakeHound hace que los bloques de fuego responsables de la pérdida de acceso a monedas ETH
Según la demanda presentada el 22 de junio, StakeHound dijo que la pérdida de ETH se debió a la negligencia de los bloques de fuego. La demanda fue presentada por tres abogados del bufete de abogados Gornitzky & Co. - Eli Cohen, Alex Feldsher y Nuna Lerner - al Tribunal de Distrito Tel Aviv. El activo criptográfico no se puede restaurar porque no hay copia de seguridad disponible. StakeHound culpó a un empleado de bloques de fuego por todo el evento, que no había asegurado las claves privadas de la billetera digital. Las llaves privadas se eliminaron sin copias de seguridad y el estrazamiento perdió acceso a sus activos.
StakeHound se quejó de la pérdida:
Este es un error humano cometido por un empleado del demandado que trabajaba en un entorno de trabajo inadecuado, que no ha sido protegido o asegurado para abrir la billetera digital correspondiente y las claves se eliminaron por razón, independientemente de la razón, evitan el acceso al demandante de valor digital.
Además, StakeHound afirmó que el caso no es una "situación simple" de la pérdida de claves privadas. En cambio, la compañía afirmó que los glóbulos de fuego no habían transferido sus claves privadas a los coversos según lo acordado. STAKEHOUND Continúa:
Esto dio como resultado una catástrofe y un daño: el demandado perdió el acceso irrevocablemente a los activos digitales del demandante, que se depositaron en una billetera electrónica proporcionada por el demandado, que se perdió 38.178 monedas ETH del demandante.
fireblocks niega las afirmaciones de StakeHound
Sin embargo,fireblocks rechaza las acusaciones. El proveedor de criptográficos dijo que las claves privadas fueron generadas por StakeHound y guardadas fuera de la plataforma de bloques de fuego. Fireblocks también dijo que StakeHound no siguió sus pautas al almacenar la copia de seguridad. Fireblocks declaró que StakeHound no había salvado el respaldo de acuerdo con un tercero.
Coincover es la compañía responsable de asegurar claves privadas. Cuando las llaves recibieron las llaves, la compañía no pudo confirmar si la billetera digital podría abrirse debido al acuerdo de confidencialidad. Los bloques de fuego deben mantener una copia de las claves para verificar durante el proceso de recuperación.
La demanda comenta el CEO de Fireblocks Michael Shaulov dijo que la afirmación de estadía está completamente mal. Los bloques de fuego nunca han perdido una llave de muñeca.
Además, los clientes de Fireblock tienen que sus fondos son seguros independientemente del incidente reciente. La compañía también dijo que actualmente está investigando la pérdida de ETH de StakeHound. fireblocks obtuvo $ 133 millones en un financiamiento de la ronda C. en el financiamiento, Tenaya Capital, Cyberstart's Ventures, Galaxy Digital, Paradigm y Swisscom Ventures.
Fuente: crypto-news-flash.com
Kommentare (0)