A Fireblocks a 75 millió dolláros veszteség miatt a takehound peres eljárással szembesül
A Fireblocks a 75 millió dolláros veszteség miatt a takehound peres eljárással szembesül
Forrás: KnipSdesign - Shuttrstock
-
A
- STAKEHOUND pert indított a Fireblock ellen, mert a 38 178 ETH veszteség.
- A FireBlocks azt mondta, hogy nem felelős a veszteségért.
A Liquide-take-szolgáltató, a STAKEHOUND pert indított a Crypto Depot Company Fireblocks ellen, az Ethereum (ETH) elvesztése miatt, amely majdnem 75 millió dollár értékű. A TakeHound azt állította, hogy a Fireblocks megbízta az ETH -t, és hozzátette, hogy a kripto hozzáállási társaság a kriptovalutával blokkolta a pénztárcából. A pénztárca 38 178 ETH érmét tartalmazott.
A STAKEHOUND az ETH-érmékhez való hozzáférés elvesztéséért a FireBlocks-ot felelőssé teszi.
A június 22-én benyújtott peres eljárás szerint a STAKEHOUND elmondta, hogy az ETH elvesztése a tűzblokkok gondatlanságának köszönhető. A pert a Gornitzky & Co. ügyvédi iroda három ügyvédje benyújtotta - Eli Cohen, Alex Feldsher és Nuna Lerner - a Tel Aviv kerületi bírósághoz. A kriptográfiai eszközt nem lehet visszaállítani, mert nem áll rendelkezésre biztonsági másolat. A TakeHound a Fireblocks alkalmazottját hibáztatta az egész rendezvényen, amely nem biztosította a digitális pénztárca privát kulcsait. A privát kulcsokat biztonsági mentés nélkül törölték, és a tányérok elvesztették a hozzáférést vagyonához.
A STAKEHOUND panaszkodott a veszteségre:
Ez egy olyan emberi hiba, amelyet az alperes alkalmazottja tett, aki nem megfelelő munkakörnyezetben dolgozott, amelyet nem védettek vagy biztosítottak a megfelelő digitális pénztárca megnyitásához, és a kulcsokat okból törölték, megakadályozták a digitális értékű felpereshez való hozzáférést.
Ezen felül a STAKEHOUND azt állította, hogy az eset nem a magánkulcsok elvesztésének" egyszerű helyzete ". Ehelyett a vállalat azt állította, hogy a Fireblocks nem adta át magánkulcsát a Co -Covers -hez. A takehound folytatódott:
Ez katasztrófát és egy károkat eredményezett: az alperes visszavonhatatlanul elvesztette a felperes digitális eszközeihez való hozzáférést, amelyet az alperes által biztosított e-pénztárcákba helyeztek el, amelyeket a felperes 38.178 ETH-érmék veszítettek el.
A FireBlocks tagadja a STAKEHOUND állításait
Azonban a FireBlocks elutasítja az állításokat. A kripto-kustó szolgáltató elmondta, hogy a magánkulcsokat a Stakehound generálta, és a Fireblocks platformon kívül menti. A Fireblocks azt is elmondta, hogy a STAKEHOUND nem követte az iránymutatásait a biztonsági mentés tárolásakor. A Fireblocks kijelentette, hogy a TakeHound harmadik félnek megfelelően nem mentette meg a biztonsági másolatot.
Az egybeesés az a vállalat, amely felelős a magánkulcsok biztosításáért. Amikor a Keys megkapta a kulcsokat, a vállalat nem tudta megerősíteni, hogy a digitális pénztárca megnyitható -e a titoktartási megállapodás miatt. A tűzblokkoknak meg kell őrizniük a kulcsok másolatát, hogy ellenőrizhessék a helyreállítási folyamat során.
A peres megjegyzések Fireblocks vezérigazgatója, Michael Shaulov mondta hogy a tételi követelés teljesen téves. Ezenkívül az ügyvezető igazgató azt mondta, hogy az stakehound gondoskodott. A Fireblocks soha nem veszített el a csuklókulcsot.
Ezen felül a Fireblock ügyfelei szerint a pénzeszközök biztonságosak a közelmúltbeli eseményektől függetlenül. A társaság azt is kijelentette, hogy jelenleg vizsgálja a tétek ETH veszteségét.
A Fireblocks 133 millió dollárt biztosított a C. forduló finanszírozásában, a Financing, a Tenaya Capital, a Cyberstart's Ventures, a Galaxy Digital, a Paradigm és a Swisscom Ventures területén.
Ez egy olyan emberi hiba, amelyet az alperes alkalmazottja tett, aki nem megfelelő munkakörnyezetben dolgozott, amelyet nem védettek vagy biztosítottak a megfelelő digitális pénztárca megnyitásához, és a kulcsokat okból törölték, megakadályozták a digitális értékű felpereshez való hozzáférést.
Ezen felül a STAKEHOUND azt állította, hogy az eset nem a magánkulcsok elvesztésének" egyszerű helyzete ". Ehelyett a vállalat azt állította, hogy a Fireblocks nem adta át magánkulcsát a Co -Covers -hez. A takehound folytatódott:
Ez katasztrófát és egy károkat eredményezett: az alperes visszavonhatatlanul elvesztette a felperes digitális eszközeihez való hozzáférést, amelyet az alperes által biztosított e-pénztárcákba helyeztek el, amelyeket a felperes 38.178 ETH-érmék veszítettek el.
A FireBlocks tagadja a STAKEHOUND állításait
Azonban aFireBlocks elutasítja az állításokat. A kripto-kustó szolgáltató elmondta, hogy a magánkulcsokat a Stakehound generálta, és a Fireblocks platformon kívül menti. A Fireblocks azt is elmondta, hogy a STAKEHOUND nem követte az iránymutatásait a biztonsági mentés tárolásakor. A Fireblocks kijelentette, hogy a TakeHound harmadik félnek megfelelően nem mentette meg a biztonsági másolatot.
Az egybeesés az a vállalat, amely felelős a magánkulcsok biztosításáért. Amikor a Keys megkapta a kulcsokat, a vállalat nem tudta megerősíteni, hogy a digitális pénztárca megnyitható -e a titoktartási megállapodás miatt. A tűzblokkoknak meg kell őrizniük a kulcsok másolatát, hogy ellenőrizhessék a helyreállítási folyamat során.
A peres megjegyzések Fireblocks vezérigazgatója, Michael Shaulov mondta hogy a tételi követelés teljesen téves. Ezenkívül az ügyvezető igazgató azt mondta, hogy az stakehound gondoskodott. A Fireblocks soha nem veszített el a csuklókulcsot.
Ezen felül a Fireblock ügyfelei szerint a pénzeszközök biztonságosak a közelmúltbeli eseményektől függetlenül. A társaság azt is kijelentette, hogy jelenleg vizsgálja a tétek ETH veszteségét. A Fireblocks 133 millió dollárt biztosított a C. forduló finanszírozásában, a Financing, a Tenaya Capital, a Cyberstart's Ventures, a Galaxy Digital, a Paradigm és a Swisscom Ventures területén.
Forrás: Crypto-rews-flash.com
Kommentare (0)