Το Grayscale λέει ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έσπασε το νόμο απορρίπτοντας εφαρμογές ETF BTC-Spot ETF
Το Grayscale λέει ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έσπασε το νόμο απορρίπτοντας εφαρμογές ETF BTC-Spot ETF
Πηγή: Mark van Scyoc - Shutterstock
- Το Grayscale έγραψε μια επιστολή στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στην οποία υποστηρίζει ότι ο οργανισμός παραβιάζει το νόμο, διακρίνοντας το Bitcoin-Spot-ETFS ενώ εγκρίνει τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης.
- Η επιστολή έρχεται τρεις εβδομάδες πριν από την ημέρα κατά την οποία η SEC αναμένεται να υποβάλει την κρίση της σε μια εφαρμογή Bitcoin Spot ETF από το Grayscale.
Μετά από αρκετές απορρίψεις κάτω από τον Jay Clayton, η SEC ενέκρινε τελικά ένα Bitcoin Futures ETF στο πλαίσιο του νέου αφεντικού Gary Gensler φέτος. Παραδόξως, εξακολουθεί να είναι πεισματάρης εναντίον ενός ETF spot και το Grayscale πιστεύει ότι αυτό θα μπορούσε να είναι μια παραβίαση ενός νόμου που ρυθμίζει τον τρόπο με τον οποίο οι ομοσπονδιακές αρχές λαμβάνουν τις αποφάσεις τους.
Η SEC έχει εγκρίνει τρία ETF Bitcoin από Valkyrie, Proshares και Vaneck φέτος. Η στρατηγική ProShares Bitcoin ETF (σύμβολο Ticker Bito) ήταν το πρώτο που εγκρίθηκε και ήταν αμέσως επιτυχής. Έχει συγκεντρώσει ένα διαχειριζόμενο περιουσιακό στοιχείο ύψους 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων εντός 2 ημερών, ρεκόρ στην αμερικανική αγορά. Ωστόσο, και τα τρία εγκεκριμένα ETF είναι ETF Futures. Η SEC απέρριψε όλες τις εφαρμογές SPOT ETF, πιο πρόσφατα από τον Vaneck τον Νοέμβριο.
Διαβάστε περισσότερα: Το ProShares Bitcoin ETF καταγράφει έναν όγκο συναλλαγών ρεκόρ στο ντεμπούτο, το βραβείο BTC υπερβαίνει τα 64.000 δολάρια USD
Ένα Futures ETF επιτρέπει στους επενδυτές να εικαστούν παραπάνω παράγωγα στη μελλοντική τιμή μιας αξίας πλούτου, στην περίπτωση αυτή Bitcoin. Ένα Spot ETF, από την άλλη πλευρά, επιτρέπει στους επενδυτές να ενεργούν στην τρέχουσα τιμή μιας αξίας πλούτου. Αυτό είναι συγκρίσιμο με τη διατήρηση αυτού του περιουσιακού στοιχείου σε κάποιο χρονικό σημείο.
χθες το βράδυ οι δικηγόροι μας στο Davis Polk έστειλαν μια επιστολή στην SEC στην οποία υποστήριξαν ότι το #bitcoin href = "https://twitter.com/search?q=%24GBTC&src=ctag&ref_src=twsrc%5etfw"> $ gbtc
- craig salm (@craigsalm) 30.
Η κλίμακα του γκρι αντιτίθεται σε αυτή την προφανή διάκριση έναντι ενός προϊόντος και στην έγκριση ενός παρόμοιου προϊόντος. In a by davis polk & wardwell llp Grayscale argued that the law firm, which represents the company, argued that the SEC favorites played by not allowing one and the Άλλο.
<μπλοκ ποσόστωση>
Αυτό δεν θα ήταν μόνο άδικο για την BTC και τους μετόχους της, αλλά θα παραβίαζε επίσης την εντολή του τμήματος 6 (β) (5) αθέμιτων διακρίσεων κατά των εκδότη και αντιπροσωπεύει αυθαίρετες και αυθαίρετες διοικητικές πράξεις που παραβιάζουν τον νόμο για τις διοικητικές διαδικασίες]. Το APA ρυθμίζει τη διαδικασία από τις ομοσπονδιακές αρχές, όπως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η ανάπτυξη και η εκδήλωση κανονισμών. Ισχύει επίσης για την έκθεση δηλώσεων πολιτικής, αδειών και αδειών. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δικαιολογεί την απόρριψή της με την λεπτή διαφορά μεταξύ των νόμων που ισχύουν για τα ETF για τα σημεία και τα μελλοντικά. Και οι δύο ρυθμίζονται κυρίως από τον νόμο περί κινητών αξιών από το 1933 (νόμος '33), αλλά ο τελευταίος έχει την πρόσθετη επίβλεψη του νόμου περί εταιρειών από το 1940 (νόμος '40). Ειδικότερα, ο Gensler κατέστησε σαφές ότι αυτή η πρόσθετη επίβλεψη είναι ένας κύριος λόγος που δεν ενέκρινε το ένα και το άλλο. Όπως καθορίζει το Grayscale, ο νόμος '40 ισχύει μόνο για τον εκδότη του ETF, ο οποίος επιτρέπει στην SEC να παρακολουθεί απευθείας τη διαχείριση του προϊόντος. Κατά την απόρριψη των ETF, ωστόσο, η SEC δεν ανέφερε ποτέ τη δυνατότητα παρακολούθησης των εκδοτών ως λόγου για την απόρριψη. Αντίθετα, υποστηρίχθηκε ότι ήταν επειδή η αγορά κρυπτογράφησης είναι ευαίσθητη στη χειραγώγηση. Craig Salm, επικεφαλής του νόμιμου στο γκρι, έσπασε τα μικτά σήματα της SEC σε ένα blog . Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι ο νόμος του '40 έχει αυξήσει την προστασία των επενδυτών, θα ήθελα να τονίσω ότι ο νόμος αυτός δεν αντιμετωπίζεται ή χειραγωγεί τα περιουσιακά στοιχεία ή τις αγορές περιουσιακών στοιχείων που κατέχουν ETF. [...] Ο νόμος του '40 παραθέτει ρητά τους τύπους κακοποίησης που προσπαθούν να το αποτρέψουν και θέτει ETFs ορισμένους περιορισμούς στη λογιστική, τη δανεισμό, την επιμέλεια, τα τέλη και τα ανεξάρτητα εποπτικά συμβούλια, συμπεριλαμβανομένων. Ο Craig επιτέθηκε επίσης στους ισχυρισμούς της SEC για χειραγώγηση. Ο οργανισμός ισχυρίζεται ότι το bitcoin-spot-etfs είναι ευαίσθητο σε χειρισμούς, αλλά εγκρίνει τα μελλοντικά ETF που αναπαράγουν ακριβώς την ίδια βάση βάσης. Και τα τρία εγκεκριμένα ETF Bitcoin διατηρούν συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης που διαπραγματεύονται στο Chicago Mercantile Exchange (CME), μια αγορά που ρυθμίζεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Ωστόσο, αυτό δεν είναι ένα επιχείρημα κατά των SPOT ETFs, υποστηρίζει το Grayscale. Τέλος, το SPOT ETF που απορρίφθηκε από την SEC σκοπεύει να αναπαράγει τους δείκτες της CME και συνεπώς θα ενεργούσε με τα μελλοντικά ETF σε επίπεδο ματιών. Εάν τα ETF μπορούν να χειραγωγηθούν, τότε "θεωρητικά, κάποιος θα μπορούσε να χειριστεί το bitcoin σε μια ανταλλαγή σημείων και να έχει αυτό το αποτέλεσμα στα ρυθμιζόμενα συμβόλαια CME Bitcoin και επομένως και στο ETF με βάση τα συμβόλαια.
Ο δικηγόρος κατέληξε στο συμπέρασμα: Ο τρόπος που φαίνεται, το τοπίο Bitcoin ETF είναι άδικο και διακρίνει τους μετόχους της GBTC και όλους τους άλλους επενδυτές των ΗΠΑ που αναζητούν έναν προσβάσιμο και αποτελεσματικό τρόπο για να αποκτήσουν τη δέσμευσή τους στο Bitcoin. Grayscales Το θαρραλέο βήμα για να επιτεθεί στην SEC λαμβάνει χώρα μόνο τρεις εβδομάδες πριν ο οργανισμός ανακοινώνει την απόφασή του σχετικά με την εφαρμογή Bitcoin Spot ETF της Grayscale. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ζήτησε δημόσια ανατροφοδότηση σχετικά με την πρόταση του ΕΙΕΕ στις αρχές του έτους και αναμένεται να κάνει την κρίση της στις 24 Δεκεμβρίου. Το Grayscale, το οποίο κατέχει περίπου 37 δισεκατομμύρια δολάρια στο GBTC Bitcoin Trust του, παίρνει ένα επικίνδυνο βήμα κατά της ρυθμιστικής αρχής. Το Coinbase το έκανε αυτό πριν από λίγους μήνες και επέκρινε την SEC για το ότι το έκανε ενάντια στο προϊόν του Coinbase Lend. Αλλά μόλις λίγες μέρες αργότερα, το χρηματιστήριο συγκέντρωσε μυστηριωδώς τα σχέδιά του και ισχυρίστηκε ότι συνεργάζεται με την ρυθμιστική αρχή. "Οι κατηγορίες για χειραγώγηση των δευτερολέπτων είναι αβάσιμες"
Πηγή: crypto-news-flash.com