Grayscale kaže da je SEC prekršio zakon odbacujući BTC-Spot ETF aplikacije

Von Sophie Müller

Izvor: Mark Van Scyoc - Shutterstock

  • Grayscale napisao je pismo SEC-u u kojem tvrdi da agencija krši zakon diskriminirajući Bitcoin-Spot-ETFS, a pritom odobrava Futures-ETF.
  • Pismo dolazi tri tjedna prije dana za koji se očekuje da će SEC podnijeti svoju presudu o Bitcoin Spot ETF aplikaciji iz Grayscalea.

Nakon nekoliko odbacivanja pod Jayom Claytonom, SEC je konačno odobrio Bitcoin Futures ETF -a pod novim šefom Garyjem Genslerom ove godine. Čudno je da je još uvijek tvrdoglav protiv mjesta ETF -a, a Grayscale vjeruje da bi to moglo biti kršenje zakona koji regulira kako savezne vlasti donose svoje odluke.

SEC je ove godine odobrio tri Bitcoin ETF -a iz Valkyrie, Proshares i Vaneck. Proshares Bitcoin Strategija ETF (Simbol Bito Simbol) bila je prva koja je odobrena i odmah je bila uspješna. Akumulirao je upravljanu imovinu od milijardu dolara u roku od 2 dana, što je rekord na američkom tržištu. Međutim, sva tri odobrena ETF -a su Futures ETF -ovi. SEC je odbacio sve Spot ETF aplikacije, koje je nedavno Vaneck u studenom.

Pročitajte više

: Proshares Bitcoin ETF bilježi rekordnu trgovinu u debiju, BTC nagrada prelazi 64 000 USD

Futures ETF omogućava investitorima da nagađaju iznad derivata po budućoj cijeni vrijednosti bogatstva, u ovom slučaju Bitcoin. S druge strane, spot ETF omogućuje investitorima da djeluju po trenutnoj cijeni vrijednosti bogatstva. To je usporedivo s održavanjem ove imovine u određenom trenutku.

Sinoć su naši odvjetnici u Davis Polk poslali pismo SEC -u u kojem su tvrdili da je #ATS -a -SpotCoin -netbit -° ATS -TANGITCOIN " "_ prazno" href = "https://twitter.com/search?q=%24gbtc&src=ctag&ref_src=twsrc%5etfw"> $ gbtc , biti "arbitrarni i arbitrarni" i tako krši administrativni postupak (VWVG).

- Craig Salm (@craigsalm)

Grayscale: SEC krši zakon odbacujući Bitcoin-Spot-etfs

Greyscale se protivi ovoj prividnoj diskriminaciji proizvoda i odobrenju sličnog proizvoda. U Davis polk, koji je izveden u to, koji je ugovorio da je to lagano, koji je zakonsko, koji je izveo u to, koji je izveden u to, koji je izveden u to, koji je izveden u to, koji je izveo u to, koji su upriličeni u to i Wardwell, koji je zaslov, koji je zasvijetlio i Wardscle Druga.

To ne bi bilo nepravedno prema BTC -u i njegovim dioničarima, već bi također prekršilo zabranu članka 6 (b) (5) nepoštene diskriminacije izdavača i predstavljati proizvoljne i proizvoljne administrativne akte u skladu s kršenjem APA [Zakona o administrativnim postupcima].

APA regulira postupak saveznih vlasti, poput SEC -a, razvijaju i donose propise. Također se odnosi na izložbu deklaracija, dozvola i dozvola za politiku.

SEC opravdava svoje odbacivanje finom razlikom između zakona koji se primjenjuju na Spot i Futures ETF -ove. Oboje su uglavnom regulirani Zakonom o vrijednosnim papirima iz 1933. ('33. Zakona), ali potonji ima dodatni nadzor Zakona o kompaniji iz 1940. ('40.). Gensler je posebno jasno dao do znanja da je ovaj dodatni nadzor glavni razlog što nije odobrio jedno i drugo.

Kao što sive boje određuju, Zakon '40 se odnosi samo na izdavatelja ETF -a, što omogućava DIP -u da izravno nadgleda upravljanje proizvodom. Međutim, prilikom odbacivanja spota ETF -a, SEC nikada nije naveo mogućnost nadgledanja izdavatelja kao razlog odbacivanja. Umjesto toga, tvrdilo se da je to zato što je tržište kriptovaluta podložno manipulaciji.

Craig Salm, šef legalnog na sivom jeziku, slomio je miješane signale SEC-a u

"Optužbe za manipulaciju sekunde su neutemeljene"

Craig je također napao DIC -ove navode o manipulaciji. Agencija tvrdi da su Bitcoin-Spot-ETF-ovi osjetljivi na manipulacije, ali odobravaju Futures ETF-ove koji reproduciraju potpuno istu osnovnu vrijednost.

Sva tri odobrena Bitcoin ETF -a čuvaju futures ugovore koji se trguju na Chicago Mercantile Exchange (CME), tržištu koje je regulirala savezna vlada. Međutim, ovo nije argument protiv Spot ETF -a, tvrdi Grayscale. Konačno, Spot ETF -ovi odbačeni od strane SEC -a namjeravaju reproducirati indekse CME -a i stoga bi se ponašali s Futures ETF -om na razini očiju.

Ako se Spot ETF-ovi mogu manipulirati, tada " teoretski, netko bi mogao manipulirati Bitcoinom na razmjeni spota i utjecati na regulirane CME Bitcoin Futures, a time i na Futures ETF-u.

Odvjetnik je došao do zaključka:

Način na koji izgleda, Bitcoin ETF krajolik je nepravedan i diskriminirajući prema dioničarima GBTC -a i svih ostalih američkih investitora koji traže pristupačan i učinkovit način za dobivanje njihovog Bitcoin angažmana.

Grayscales Hrabri korak za napad na SEC -a odvija se samo tri tjedna prije nego što agencija najavi svoju odluku u vezi s aplikacijom ETF -a za Bitcoin Spot Spot -a. SEC je zatražio povratne informacije o javnosti o prijedlogu ETF -a početkom godine, a očekuje se da će donijeti svoju presudu 24. prosinca.

Grayscale, koji u svom GBTC Bitcoin Trustu u iznosu od oko 37 milijardi dolara, poduzima rizičan korak protiv regulatorne vlasti. Coinbase je to učinio prije nekoliko mjeseci i kritizirao SEC zbog toga što ga je učinio protiv svog proizvoda Coinbase Lend. Ali samo nekoliko dana kasnije, burza misteriozno je sastavljala svoje planove i tvrdila da radi s regulatornim tijelom.


Izvor: Crypto-news-Flash.com