Grayscale afferma che la SEC ha infranto la legge rifiutando le applicazioni ETF BTC-Spot
Grayscale afferma che la SEC ha infranto la legge rifiutando le applicazioni ETF BTC-Spot
Fonte: Mark Van Scioc - Shutterstock
- Grayscale ha scritto una lettera alla SEC in cui sostiene che l'agenzia viola la legge discriminando Bitcoin-Spot-ETFs approvando i futures-ETF.
- La lettera arriva tre settimane prima del giorno in cui la SEC dovrebbe presentare il proprio giudizio su una domanda ETF Bitcoin Spot da Grayscale.
Dopo diversi rifiuti sotto Jay Clayton, la SEC ha finalmente approvato un ETF Bitcoin Futures sotto il nuovo capo Gary Gensler quest'anno. Stranamente, è ancora testardo contro un ETF spot e Grayscale ritiene che questa potrebbe essere una violazione di una legge che regola il modo in cui le autorità federali prendono le loro decisioni.
La SEC ha approvato tre ETF Bitcoin di Valkyrie, Proshares e Vaneck quest'anno. L'ETF di Strategia Bitcoin ProShares (simbolo ticker Bito) è stato il primo ad essere approvato ed è stato immediatamente un successo. Ha accumulato un patrimonio gestito di $ 1 miliardo entro 2 giorni, un record sul mercato statunitense. Tuttavia, tutti e tre gli ETF approvati sono ETF Futures. La SEC ha respinto tutte le applicazioni ETF Spot, più recentemente da Vaneck a novembre.
Leggi di più: l'ETF Bitcoin Proshares registra un volume commerciale di dischi nel debutto, il premio BTC supera i 64.000 USD
Un ETF Futures consente agli investitori di speculare al di sopra dei derivati al prezzo futuro di un valore di ricchezza, in questo caso Bitcoin. Un ETF spot, d'altra parte, consente agli investitori di agire al prezzo attuale di un valore di ricchezza. Ciò è paragonabile a mantenere questa risorsa in un certo momento.
ieri sera I nostri avvocati a Davis Polk hanno inviato una lettera alla SEC in cui hanno sostenuto che ETF basati su futures, ma non #bitcoin spot -based etfs come rel = "Nofollow3 "_ blank" href = "https://twitter.com/search?q=%24gbtc&src=ctag&ref_src=twsrc%5etfw"> $ gbtc , sii arbitrario e arbitrario "e violano così la procedura amministrativa (Vwvg).
- Craig Salm (@Craigsalm) 30. November 2021
Grayscale: SEC viola la legge rifiutando Bitcoin-Spot-Etfs
Grayscale è contrario a questa apparente discriminazione nei confronti di un prodotto e all'approvazione di un prodotto simile. In a by davis polk & wardwell llp Grayscale argued that the law firm, which represents the company, argued that the SEC favorites played by not allowing one and l'altro
Questo non sarebbe solo ingiusto nei confronti di BTC e dei suoi azionisti, ma violerebbe anche l'ingiunzione della sezione 6 (b) (5) della discriminazione ingiusta nei confronti degli emittenti e rappresenterebbe gli atti amministrativi arbitrari e arbitrari in violazione dell'APA [Act Amministrative Procedure Act]. L'APA regola il processo da parte delle autorità federali, come la SEC, sviluppano e mettono in atto i regolamenti. Si applica anche alla mostra di dichiarazioni politiche, licenze e permessi. La SEC giustifica il suo rifiuto con la bella differenza tra le leggi che si applicano agli ETF spot e futures. Entrambi sono principalmente regolati dal Securities Act dal 1933 (legge del '33), ma quest'ultimo ha l'ulteriore supervisione della legge sulla società dal 1940 (legge del 40). Gensler in particolare ha chiarito che questa ulteriore supervisione è un motivo principale per cui non ha approvato l'uno e l'altro. Come determina la scala di grigio, la legge del '40 si applica solo all'emittente dell'ETF, che consente alla SEC di monitorare direttamente la gestione del prodotto. Quando si rifiuta gli ETF spot, tuttavia, la SEC non ha mai citato la capacità di monitorare gli emittenti come motivo del rifiuto. Piuttosto, è stato affermato che era perché il mercato delle criptovalute è suscettibile alla manipolazione. Craig Salm, capofamiglia di Grayscale, ha rotto i segnali misti della SEC in un Blog Strine . In termini di affermazione secondo cui la legge del '40 ha aumentato la protezione degli investitori, vorrei sottolineare che questa legge non è trattata o manipolando le attività o i mercati delle attività che detengono ETF. […] La legge del '40 elenca persino espressamente i tipi di abusi che cercano di prevenirlo e mette a ETF alcune restrizioni su contabilità, prestiti, custodia, tasse e consigli di vigilanza indipendenti, incluso. Craig ha anche attaccato le accuse di manipolazione della SEC. L'agenzia afferma che Bitcoin-Spot-ETFS sono suscettibili alle manipolazioni, ma approvano gli ETF futures che riproducono esattamente lo stesso valore di base. Tutti e tre gli ETF Bitcoin approvati mantengono contratti futures che vengono scambiati sullo scambio mercantile di Chicago (CME), un mercato regolato dal governo federale. Tuttavia, questo non è un argomento contro gli ETF spot, sostiene Grayscale. Infine, gli ETF spot respinti dalla SEC intendono riprodurre gli indici di CME e sarebbero quindi agiti con gli ETF Futures a livello degli occhi. Se gli ETF spot possono essere manipolati, allora " teoricamente, qualcuno potrebbe manipolare il bitcoin su uno scambio spot e avere questo effetto sui futuri Bitcoin regolamentati e quindi anche sull'ETF basato sui futures.
L'avvocato è giunto alla conclusione: Come appare, il panorama ETF Bitcoin è ingiusto e discriminatorio nei confronti degli azionisti della GBTC e di tutti gli altri investitori statunitensi che sono alla ricerca di un modo accessibile ed efficiente per ottenere il loro impegno in bitcoin. Grayscales Coraggioso passo per attaccare la SEC avviene solo tre settimane prima che l'agenzia annuncia la sua decisione sull'applicazione ETF Bitcoin Spot di Grayscale. La SEC ha chiesto un feedback pubblico sulla proposta dell'ETF all'inizio dell'anno e dovrebbe esprimere il suo giudizio il 24 dicembre. Grayscale, che contiene circa $ 37 miliardi nella sua Trust Bitcoin GBTC, fa un passo rischioso contro l'autorità di regolamentazione. Coinbase lo ha fatto qualche mese fa e ha criticato la SEC per averlo fatto contro il suo prodotto di prestito Coinbase. Ma solo pochi giorni dopo, la borsa ha misteriosamente messo insieme i suoi piani e ha affermato di lavorare con l'autorità di regolamentazione. "Le accuse di manipolazione dei secondi sono infondate"
Fonte: Crypto-Wews-Flash.com
Kommentare (0)