Grayscale saka, ka SEC pārkāpa likumu, noraidot BTC-Spot ETF lietojumprogrammas
Grayscale saka, ka SEC pārkāpa likumu, noraidot BTC-Spot ETF lietojumprogrammas
Avots: Marks van Scyoc - Shutterstock
- Grayscale uzrakstīja vēstuli SEC, kurā viņš apgalvo, ka aģentūra pārkāpj likumu, diskriminējot Bitcoin-Spot-ETFS, vienlaikus apstiprinot nākotnes līgumus.
- Vēstule nāk trīs nedēļas pirms dienas, kurā paredzēts, ka SEC iesniegs savu spriedumu Bitcoin Spot ETF pieteikumā no Grayscale.
Pēc vairākiem noraidījumiem Džeja Kleitona vadībā SEC beidzot ir apstiprinājusi Bitcoin Futures ETF šogad jaunā boss Gerijs Genslers. Savādi, ka tas joprojām ir spītīgs pret Spot ETF, un GreyScale uzskata, ka tas varētu būt likuma pārkāpums, kas regulē to, kā federālās varas iestādes pieņem lēmumus.
SEC šogad ir apstiprinājusi trīs Bitcoin ETF no Valkyrie, Proshares un Vaneck. Proshares Bitcoin stratēģija ETF (Ticker Symbol Bito) bija pirmā, kas tika apstiprināta un uzreiz bija veiksmīga. Tas ir uzkrājis pārvaldītus aktīvus USD 1 miljarda apmērā 2 dienu laikā, kas ir rekords ASV tirgū. Tomēr visi trīs apstiprinātie ETF ir Futures ETF. SEC noraidīja visas Spot ETF lietojumprogrammas, pēdējā laikā Vaneck novembrī.
Lasīt vairāk: Proshares Bitcoin ETF reģistrē ierakstu tirdzniecības apjomu debijā, BTC balva pārsniedz 64 000 USD
Fjūčeru ETF ļauj investoriem spekulēt virs atvasinājumiem par bagātības vērtības turpmāko cenu, šajā gadījumā Bitcoin. No otras puses, vietas ETF ļauj investoriem rīkoties par pašreizējo bagātības vērtības cenu. Tas ir salīdzināms ar šī aktīva saglabāšanu noteiktā brīdī.
pagājušajā naktī mūsu advokāti Deivisa Polkā nosūtīja vēstuli SEC, kurā viņi apgalvoja, ka #bitcoin Spot -based ETFs, such as $ gbtc , esi "patvaļīgs un patvaļīgs" un tādējādi pārkāpj administratīvo procedūru (VWVG).
- Kreigs Salms (@CraigSalM) 30. Novembris 2021
pelēktosts: Sec pārkāpj likumu, noraidot bitcoin-spot-eTfs
Grayscale ir pret šo acīmredzamo produkta diskrimināciju un līdzīga produkta apstiprināšanu. In a Deivis Cits.
Tas būtu ne tikai negodīgi pret BTC un tā akcionāriem, bet arī pārkāptu 6. panta b) punkta 5.) apakšpunkta rīkojumu par emitentu negodīgu diskrimināciju un pārstāv patvaļīgus un patvaļīgus administratīvus darbus, pārkāpjot APA [Administratīvo procedūru likumu]. APA regulē federālo varas iestāžu procesu, piemēram, SEC, izstrādā un ievieš noteikumus. Tas attiecas arī uz politikas deklarāciju, licenču un atļauju izstādi. SEC attaisno savu noraidījumu ar lielisko atšķirību starp likumiem, kas attiecas uz Spot un Futures ETF. Abas galvenokārt regulē Vērtspapīru likums no 1933. gada ('33. Likums), bet pēdējam ir papildu uzņēmuma likuma papildu uzraudzība no 1940. gada ('40 akts). Īpaši Genslers skaidri pateica, ka šī papildu uzraudzība ir galvenais iemesls, kāpēc viņš neapstiprināja vienu un otru. Kā nosaka pelēktosts, '40 likums attiecas tikai uz ETF emitentu, kas ļauj SEC tieši uzraudzīt produkta pārvaldību. Tomēr, noraidot vietas ETF, SEC nekad nav minējusi iespēju uzraudzīt emitentus kā noraidīšanas iemeslu. Drīzāk tika apgalvots, ka tas notika tāpēc, ka kriptovalūtas tirgus ir jutīgs pret manipulācijām. Kreigs Salms, GrayScale likumīgā vadītājs, salauza SEC jauktos signālus A emuāra ieraksts . Runājot par apgalvojumu, ka '40 likums ir palielinājis investoru aizsardzību, es gribētu uzsvērt, ka šis likums netiek apstrādāts vai manipulē ar aktīviem vai tirgiem, kuriem ir ETF. […] '40. Gadā pat skaidri ir uzskaitīti ļaunprātīgas izmantošanas veidi, kas mēģina to novērst, un ETF nosaka noteiktus grāmatvedības, aizņēmuma, aizbildnības, nodevu un neatkarīgu uzraudzības padomju ierobežojumus, ieskaitot. Kreigs uzbruka arī SEC apgalvojumiem par manipulācijām. Aģentūra apgalvo, ka Bitcoin-Spot-ETF ir pakļauti manipulācijām, bet apstiprina nākotnes līgumu ETF, kas reproducē tieši tādu pašu bāzes vērtību. Visi trīs apstiprinātie Bitcoin ETF ievēro fjūčeru līgumus, kas tiek tirgoti Čikāgas Mercantile Exchange (CME) - tirgū, ko regulē federālā valdība. Tomēr tas nav arguments pret Spot ETF, apgalvo Greiscale. Visbeidzot, Spot ETF, kas noraidīts ar SEC, plāno reproducēt CME indeksus, un tāpēc tie tiks rīkoti ar nākotnes līgumiem ETF acu līmenī. Ja var manipulēt ar Spot ETF, tad " teorētiski kāds varētu manipulēt ar bitcoin vietas apmaiņā un šādi ietekmēt regulēto CME bitcoin nākotni un tādējādi arī uz nākotnes darījumiem balstītu ETF.
Advokāts nonāca pie secinājuma: Veids, kā tas izskatās, bitcoin ETF ainava ir negodīga un diskriminējoša pret GBTC akcionāriem un visiem citiem ASV investoriem, kuri meklē pieejamu un efektīvu veidu, kā iegūt savu bitcoin iesaistīšanos. GrayScales drosmīgs solis uzbrukumam SEC notiek tikai trīs nedēļas, pirms aģentūra paziņo par savu lēmumu par Grayscale Bitcoin Spot ETF pieteikumu. SEC gada sākumā lūdza publisku atsauksmes par ETF priekšlikumu, un paredzams, ka tā spriedums pieņems 24. decembrī. Grayscale, kurai ir aptuveni 37 miljardi USD viņa GBTC Bitcoin Trust, sper riskantu soli pretī pārvaldes iestādei. Coinbase to izdarīja pirms dažiem mēnešiem un kritizēja SEC par to, ka to izdarīja pret savu Coinbase aizdevuma produktu. Bet tikai pēc dažām dienām birža noslēpumaini sastādīja savus plānus un apgalvoja, ka tā sadarbojas ar pārvaldes iestādi. "Sekunžu manipulācijas apsūdzības nav pamatotas"
Avots: Kripto-ws-flash.com