Grayscale spune că SEC a încălcat legea prin respingerea aplicațiilor ETF BTC-spot

Von Sophie Müller

Sursa: Mark van Scyoc - Shutterstock

  • Grayscale a scris o scrisoare către SEC în care susține că agenția încalcă legea prin discriminarea bitcoin-spot-etfs în timp ce aprobă futures-ETFS.
  • Scrisoarea vine cu trei săptămâni înainte de ziua în care SEC este de așteptat să -și prezinte hotărârea pe o cerere Bitcoin Spot ETF de la Grayscale.

După mai multe respingeri sub Jay Clayton, SEC a aprobat în sfârșit un ETF Bitcoin Futures sub noul șef Gary Gensler în acest an. Ciudat, este încă încăpățânat împotriva unui ETF la fața locului, iar Grayscale consideră că aceasta ar putea fi o încălcare a unei legi care reglementează modul în care autoritățile federale își iau deciziile.

SEC a aprobat trei ETF -uri Bitcoin de la Valkyrie, Proshares și Vaneck anul acesta. ETF -ul Strategiei Bitcoin Proshares (Simbol Bito Bito) a fost primul care a fost aprobat și a fost imediat un succes. A acumulat active gestionate de 1 miliard de dolari în 2 zile, un record pe piața americană. Cu toate acestea, toate cele trei ETF -uri aprobate sunt ETF -uri futures. SEC a respins toate aplicațiile ETF Spot, cel mai recent de Vaneck în noiembrie.

Citiți mai mult

: Proshares Bitcoin ETF înregistrează un volum comercial record în debut, premiul BTC depășește 64.000 USD

A Futures ETF permite investitorilor să speculeze mai sus derivate la prețul viitor al unei valori de bogăție, în acest caz Bitcoin. Pe de altă parte, un ETF spot permite investitorilor să acționeze la prețul curent al unei valori de bogăție. Acest lucru este comparabil cu păstrarea acestui activ la un anumit moment.

Grayscale: Sec încalcă legea prin respingerea Bitcoin-spot-etfs

Grayscale se opune acestei aparente discriminări împotriva unui produs și aprobării unui produs similar. Într-un de Davis Polk & Wardwell LLP Grayscale a argumentat că nu a fost o firmă de avocat iar cealaltă

Acest lucru nu ar fi numai nedrept pentru BTC și acționarii săi, dar ar încălca și ordinul secțiunii 6 litera (b) (5) de discriminare neloială împotriva emitenților și ar reprezenta acte administrative arbitrare și arbitrare sub încălcarea APA [Legea privind procedurile administrative].

APA reglementează procesul de către autoritățile federale, cum ar fi SEC, elaborează și adoptă reglementări. De asemenea, se aplică expoziției de declarații, licențe și permise politice.

SEC justifică respingerea sa cu diferența fină dintre legile care se aplică ETF -urilor Spot și Futures. Ambele sunt reglementate în principal de Legea valorilor mobiliare din 1933 („Actul 33), dar acesta din urmă are supravegherea suplimentară a Legii companiei din 1940 („ Actul 40). În special, Gensler a precizat că această supraveghere suplimentară este un motiv principal pentru care nu a aprobat unul și celălalt.

După cum stabilește Grayscale, actul 40 se aplică numai emitentului ETF, ceea ce permite SEC să monitorizeze direct gestionarea produsului. Cu toate acestea, atunci când a respins ETF -urile spot, SEC nu a menționat niciodată capacitatea de a monitoriza emitenții ca motiv al respingerii. Mai degrabă, s -a afirmat că se datora faptului că piața criptomonedelor este susceptibilă la manipulare.

Craig Salm, șeful legal la Grayscale, a rupt semnalele mixte ale SEC într-un intrare pe blog .

În ceea ce privește afirmația potrivit căreia legea din 40 a crescut protecția investitorilor, aș dori să subliniez că această lege nu este tratată sau manipulând activele sau piețele activelor care dețin ETF -uri. […] Legea din 40 listează chiar în mod expres tipurile de abuzuri care încearcă să o prevină și pune ETF -uri anumite restricții la contabilitate, împrumuturi, custodie, taxe și consilii de supraveghere independente, inclusiv.

"Acuzațiile de manipulare a secundelor sunt nefondate"

Craig a atacat și acuzațiile de manipulare ale SEC. Agenția susține că bitcoin-spot-etfs sunt susceptibile de manipulări, dar aprobă ETF-urile futures care reproduc exact aceeași valoare de bază.

Toate cele trei ETF -uri Bitcoin aprobate păstrează contracte futures care sunt tranzacționate pe Chicago Mercantile Exchange (CME), o piață reglementată de guvernul federal. Cu toate acestea, acesta nu este un argument împotriva ETF -urilor la fața locului, susține Grayscale. În cele din urmă, ETF -urile spot respinse de SEC intenționează să reproducă indicii CME și, prin urmare, ar fi acționate cu ETF -urile Futures la nivelul ochilor.

Dacă ETF-urile spot pot fi manipulate, atunci " teoretic, cineva ar putea manipula bitcoin pe un schimb de spot și ar avea acest efect asupra futuresului Bitcoin reglementat și, de asemenea, pe ETF bazat pe futures.

Avocatul a ajuns la concluzie:

așa cum arată, peisajul Bitcoin ETF este nedrept și discriminatoriu împotriva acționarilor GBTC și a tuturor celorlalți investitori americani care caută un mod accesibil și eficient de a -și obține implicarea Bitcoin.

Grayscales pas curajos pentru a ataca SEC are loc cu doar trei săptămâni înainte ca agenția să -și anunțe decizia cu privire la aplicația ETF Bitcoin Spot ETF de la Grayscale. SEC a cerut feedback public cu privire la propunerea ETF la începutul anului și este de așteptat să -și judece pe 24 decembrie.

Grayscale, care deține aproximativ 37 de miliarde de dolari în Trustul său GBTC Bitcoin, face un pas riscant împotriva autorității de reglementare. Coinbase a făcut acest lucru în urmă cu câteva luni și a criticat SEC pentru că a făcut -o împotriva produsului său Coinbase Lend. Dar doar câteva zile mai târziu, bursa și -a pus în mod misterios planurile și a pretins că lucrează cu autoritatea de reglementare.


Sursa: Crypto-news-flash.com