Imūnfi pakļauj uzticības drošību (uzticamības), ņemot vērā kļūdu lielumu strīdu
Imūnfi pakļauj uzticības drošību (uzticamības), ņemot vērā kļūdu lielumu strīdu
- Imunefi ir apturējis uzticības drošību, jo tas nepareizi iesniedza kritisku kļūdu ziņojumu.
- Uzticības drošība atklāja kļūdu līdzekļu zādzībā, bet atteicās maksāt par velti.
- TrustSec noraidīja Imunefi labas gribas piedāvājumu un atsaucās uz pārredzamības problēmām Web3.
Imūnefi, vadošajai Web3 Bug Bounty platformai, 90 dienu bloķēšana ir uzlikta pēc kritiskas kļūdas ziņojuma.
Apturēšana izriet no strīdiem, kas griežas ap Trust Security apgalvojumu, ka kļūda tika nepareizi noraidīta, jo tika identificēts vājš punkts, kas var izraisīt līdzekļu zādzību.
Bug Bounty strīds
12. novembrī Trust Security pagriezās pret X (iepriekš Twitter), lai atklātu, ka viņa velšu komanda ir atklājusi nopietnu vāju punktu neidentificēta projekta sadalītā mineinā.
Nesen Bounty komanda no TrustSEC ir atradusi vēl vienu kritisku norādi par neatļautu līdzekļu zādzību. Sakarā ar to, ko mēs kā ļaunprātīga projekta izturēšanās un jo īpaši apsverot @immunefi , projekts bija ne tikai iespējams, bet arī netīrās.
- Trust (@Trust__90) 12. Novembr
Par kļūdu, kas aprakstīta kā naudas zādzība, tika ziņots par imūndefi, kas atvieglo kļūdu ziņojumu starpniecību un balto hakeru un projektu maksājumus. Tomēr attiecīgajā projektā tika apgalvots, ka atklātais vājais punkts atrodas ārpus pieteikuma zonas un nav apšaubāms prēmijas maksājumam.
Immuneefi pievienojās projekta attieksmei un noraidīja vājo punktu saskaņā ar noteiktajiem noteikumiem, nevis ārpus darbības jomas.
Imūnfi piedāvāja TrustSec "labas gribas prēmijas", nevis pilnīgu atlīdzību, bet TrustSec atteicās, pamatojoties uz to, ka piedāvājuma pieņemšana neļaus to atklāt bez projekta apstiprināšanas.
TrustSec arī kritizēja Imūnfi par to, ka tā iesaistījās projekta “muļķīgajā kafijā” un to, ko tas uzskatīja par mēģinājumu apspiest caurspīdīgumu Web3 ekosistēmā.
Immuneefi savukārt apsūdzēja situācijas uzticību un 90 dienas apturēja uzņēmumu. Platforma apdraudēja pastāvīgu aizliegumu, ja TrustSec turpināja nepareizi pārstāvēt problēmu.
Immuneefi aizstāvēja savu nostāju un paskaidroja, ka problēma faktiski ir ārpus darbības jomas saskaņā ar tā noteikumiem un ka projekts bija dāsns, lai vispār piedāvātu velti.
TomērMūsu atbilde uz uzticības tvītu:
- Mēs to ļoti skaidri pateiktu: manipulatīvas pieejas, piemēram, šī, kas nepareizi iepazīstina ar gaidāmajām problēmām, ir neētiskas un nepieņemamas. Mēs uzliksim 90 dienu slēdzeni. Trešais un pēdējais pārkāpums radītu pastāvīgu slēdzeni.
- imunefi (@immunefi) 12. novembris 2024
uzticības drošība uzsvēra atvērtības un caurspīdīguma nozīmi Web3 kopienā un apsūdzēja gan pamatā esošo projektu, gan imūndeefi, lai piemērotu pārmērīgu slepeno praksi, kas ir pretrunā ar balto cepures kopienas principiem.
Strīds ir izraisījis debates starp kopienas locekļiem, ar dažiem attiecīgā imūnefi lēmumu uzlikt apturēšanu, nevis piedalīties konstruktīvā dialogā.