Kraken Ficht SEC -retssag og hævder politisk gengældelse
Kraken Ficht SEC -retssag og hævder politisk gengældelse
>>>
- Octagonal klage fra SEC og fører politiske gengældelsesforanstaltninger for hans kritik af krydset af forordningen.
- Udveksling afviser SEC's krav på grund af, at aktiverne ikke opfyldte de juridiske kriterier, og at Howey -testen ikke er relevant.
- CEO Dave Ripley hævder, at SEC -retssagen er politisk motiveret.
Kraken Cryptocurrency Exchange med base i San Francisco har indgivet en ansøgning om en retssag, der blev forelagt dem af den amerikanske IPO Supervisory Authority Securities and Exchange Commission (SEC). I november 2023 indgav SEC en retssag mod blæksprutte, hvor den hævdede, at børsen opererede uden registrering.
Trinnet finder sted på baggrund af baggrunden, der eskalerer spændinger mellem regulerende myndigheder og kryptoindustrien. Dave Ripley, administrerende direktør Von Kraken, hævder, at klagen fra SEC er en gengældelse for den høje kritik af børsen for overskridelse af regulering.
blæksprutte svar på de andet beskyldninger
I sin ansøgning om afskedigelse afviser Kraken SEC's påstande om at drive en uregistreret platform for "investeringskontrakter" og hævder, at ingen af de pågældende aktiver opfylder de juridiske kriterier for en sådan klassificering.
Stock Exchange hævder, at SEC ikke har identificeret nogen kontraktlige aftaler mellem Octopus -brugere og token -udstedere, en anmodning om etableret juridisk forudgående. Derudover hævder Kraken, at Crypto Token ikke opfylder Howey -testen, en nøglefaktor, der bruges af amerikanske myndigheder til at definere værdipapirtransaktioner.
I henhold til arven fra blæksprutte, fortsætter manglen på alle påstande om svig fortsat med at gennemgå SEC -sagen og sætter spørgsmålstegn ved grundlaget for de lovlige myndigheds juridiske påstande.
Dave Ripley, administrerende direktør von Kraken, har kritiseret SEC offentligt og hævder, at retssagen er politisk motiveret. Ripley angiver tidspunktet for de juridiske skridt, der fulgte Kraken's erklæring om kongresudvalg til, hvad børsen ser som en lovgivningsmæssig krydsning i kryptoindustrien.
(1/10) I dag fortæller Kraken den sande historie om den anden retssag.
- dave ripley (@davidlripley) 23. februar 2024
Denne påstand understreger de voksende spændinger mellem kryptoinnovatører og regulerende myndigheder, hvor Ripley understreger vigtigheden af beskyttelse af ytringsfriheden og innovation i USA.
effekter på kryptorregulering
Resultatet af den juridiske tvist i Octopus med SEC kunne have langt nåede effekter på det regulatoriske landskab i kryptoindustrien. Mens offentlige agenturer stræber efter mere kontrol over digitale aktiver, forsvarer børser som blæksprutte sig mod det, de opfatter som lovgivningsmæssig overskridelse. Sagen illustrerer det komplekse samspil mellem innovation, regulering og politisk dynamik i den hurtigt udviklende verden af cryptocurrencies.
Mens Kraken fortsætter med at overholde klagen fra SEC, observerer kryptoindustrien og er opmærksom på de mulige præcedensformerende effekter på håndhævelsen af regler og ytringsfrihed inden for digitale aktiver.
Kilde: Coinlist.me