Kraken Ficht Sec Letting e rivendica una punizione politica

• Reclamo ottagonale della SEC e conduce misure di ritorsione politica per le sue critiche alla traversata del regolamento.
• Lo scambio rifiuta le richieste della SEC in quanto le attività non soddisfacevano i criteri legali e che il test Howey non è applicabile.
• Il CEO Dave Ripley afferma che la causa della SEC è politicamente motivata.

Lo scambio di criptovaluta di Kraken con sede a San Francisco ha presentato una domanda per una causa presentata contro di loro dalla Commissione per l'Autorità e Exchange e Exchange (SEC) degli Stati Uniti. Nel novembre 2023, la SEC ha intentato una causa contro i polpi in cui ha sostenuto che la Borsa operava senza registrazione.

Il passo si svolge contro le tensioni crescenti tra le autorità normative e l'industria delle criptovalute. Dave Ripley, CEO von Kraken, afferma che la denuncia della SEC è una ritorsione per la forte critica della borsa di superamento del regolamento.

Octopus risponde alle seconde accuse

Nella sua domanda di licenziamento, Kraken respinge le affermazioni della SEC di gestire una piattaforma non registrata per "contratti di investimento" e sostiene che nessuna delle attività in questione soddisfa i criteri legali per tale classificazione.

La borsa sostiene che la SEC non ha identificato alcun accordo contrattuale tra utenti di Octopus ed emittenti di token, una richiesta di precedenza legale consolidata. Inoltre, Kraken afferma che Crypto Token non soddisfa il test Howey, un fattore chiave utilizzato dalle autorità statunitensi per definire le transazioni di titoli.

Secondo l'eredità del polpo, la mancanza di tutte le accuse di frode continua a sottoporsi al caso della SEC e mette in discussione la base delle richieste legali dell'autorità di regolamentazione.

Dave Ripley, CEO Von Kraken, ha criticato pubblicamente la SEC e afferma che la causa è motivata politicamente. Ripley indica il tempo dei passaggi legali, che hanno seguito la dichiarazione di Kraken sui comitati del Congresso a ciò che la Borsa vede come un attraversamento normativo nel settore delle criptovalute.

(1/10) oggi Kraken racconta la vera storia della seconda causa.

;

Questa affermazione sottolinea le crescenti tensioni tra innovatori di criptovalute e autorità di regolamentazione, con Ripley che sottolinea l'importanza della protezione della libertà di espressione e dell'innovazione negli Stati Uniti.

Effetti sulla regolazione dei criptori

Il risultato della controversia legale di Octopus con la SEC potrebbe avere effetti di vasta riduzione sul panorama normativo dell'industria delle criptovalute. Mentre le agenzie governative stanno cercando un maggiore controllo sulle attività digitali, gli scambi di azioni come i polpi si difendono da ciò che percepiscono come un superamento normativo. Il caso illustra la complessa interazione di innovazione, regolamentazione e dinamiche politiche nel mondo in rapido sviluppo delle criptovalute.

Mentre Kraken continua a rispettare la denuncia della SEC, l'industria delle criptovalute osserva ed è consapevole dei possibili effetti di formazione precedente sull'applicazione dei regolamenti e sulla libertà di espressione nel campo delle risorse digitali.