Kraken Ficht Sec -stämning och hävdar politisk vedergällning
Kraken Ficht Sec -stämning och hävdar politisk vedergällning
- åttkantigt klagomål från SEC och leder politiska vedergällningsåtgärder för hans kritik av övergången av förordningen.
- Exchange avvisar SEC: s fordringar på grund av att tillgångarna inte uppfyllde de rättsliga kriterierna och att Howey -testet inte är tillämpligt.
- VD Dave Ripley hävdar att SEC -stämningen är politiskt motiverad.
Kraken Cryptocurrency -utbyte baserat i San Francisco har lämnat in en ansökan om en stämning som lämnats in mot dem av US IPO -tillsynsmyndighetens Securities and Exchange Commission (SEC). I november 2023 lämnade SEC in en stämning mot bläckfiskar där den hävdade att börsen fungerade utan registrering.
Steget sker mot bakgrunden som eskalerar spänningarna mellan tillsynsmyndigheterna och kryptoindustrin. Dave Ripley, VD von Kraken, hävdar att klagomålet för SEC är en vedergällning för den höga kritiken av börsen för överskridande förordning.
Octopus svarar på de andra anklagelserna
I sin ansökan om uppsägning avvisar Kraken påståenden från SEC för att driva en oregistrerad plattform för "investeringskontrakt" och hävdar att ingen av tillgångarna i fråga uppfyller de juridiska kriterierna för en sådan klassificering.
Börsen hävdar att SEC inte har identifierat några avtalsavtal mellan bläckfiskanvändare och token -emittenter, en begäran om etablerad rättslig föregående. Dessutom hävdar Kraken att Crypto Token inte uppfyller Howey -testet, en nyckelfaktor som används av amerikanska myndigheter för att definiera värdepapperstransaktioner.
Enligt arvet från bläckfisken fortsätter bristen på alla anklagelser om bedrägeri att genomgå fallet med SEC och ifrågasätter grunden för lagstiftningsmyndighetens rättsliga fordringar.
Dave Ripley, VD von Kraken, har offentligt kritiserat SEC och hävdar att stämningen är politiskt motiverad. Ripley indikerar tiden för de rättsliga stegen, som följde Krakens uttalande om kongresskommittéer till vad byte ser som en lagstiftningskorsning i kryptobranschen.
(1/10) Idag berättar Kraken den verkliga historien om den andra stämningen.
- Dave Ripley (@davidlripley) 23. februari 2024
Detta påstående understryker de växande spänningarna mellan kryptoinnovatörer och tillsynsmyndigheter, med Ripley som betonar vikten av skydd av yttrandefrihet och innovation i USA.
Effekter på kryptörreglering
Resultatet av den juridiska tvisten av bläckfisk med SEC kan ha långtgående effekter på det lagstiftande landskapet i kryptoindustrin. Medan myndigheter strävar efter mer kontroll över digitala tillgångar, försvarar börser som bläckfiskar sig mot vad de uppfattar som lagstiftning som överstiger. Fallet illustrerar det komplexa samspelet mellan innovation, reglering och politisk dynamik i den snabbt utvecklande världen av kryptokurser.
Medan Kraken fortsätter att följa SEC: s klagomål, observerar kryptoindustrin och är medveten om de möjliga prejudikateffekterna på verkställigheten av förordningar och yttrandefrihet inom området digitala tillgångar.
Källa: CoinList.Me