La criptografía no es inmune a la regulación, el enfoque de los Estados Unidos es extremadamente dañino

Las tesis centrales

• El acceso difícil de los reguladores estadounidenses continúa. Coinbase y Binance fueron demandados la semana pasada y la SEC clasificó una lista de tokens como valores
• crypto.com cierra su bolsa de valores institucional y justifica esto con la menor demanda debido a los últimos eventos en la industria
• El comercio minorista siempre tendrá acceso a las criptomonedas, pero el capital institucional desaparecerá lo que disminuirá el desarrollo futuro de la industria, escribe nuestro gerente de investigación

El gran pasaje regulatorio contra la industria de la criptografía de los Estados Unidos está en pleno apogeo. Algunos creen que la criptografía estará bien. Este es solo el último obstáculo en el camino hacia una industria que siempre se ha visto a sí mismo como un extraño, dicen. La criptografía está naturalmente descentralizada y también se puede cambiar al extranjero.

En cuanto a mí, no estoy tan seguro. No creo que la SEC pueda paralizar toda la industria de las criptomonedas, pero creo que puede paralizar la industria criptográfica estadounidense. Y eso representa un problema. Esto representa un problema.

Estados Unidos es el mercado financiero más grande del mundo. En particular, considero crypto, triple-a rel = "nofollow noopener" target = "_ blank" href = "https://triple-a.io/about/"> Estimaciones 45 millones de propietarios criptográficos viven solo en Estados Unidos, solo detrás de India y China. Pero la historia real puede ir más allá de las cifras minoristas aquí. La verdadera historia podría ser dinero institucional.

Algún día en 2021 parecía que Crypto realmente penetraron en la corriente principal y se estableció como una clase de inversión separada. La subida tuvo lugar, y por primera vez en la historia de la criptomoneda hubo un movimiento notable instituciones en la sala. Tesla compró bitcoin por valor de $ 1.5 mil millones en febrero de 2021 para su balance. En junio del mismo año, El Salvador Bitcoin declaró un medio legal de pago. Tres meses después, Proshares lanzó el primer ETF de Bitcoin basado en futuros, que se comercializa en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo de Ticker "Bito".

Ya no era un juguete de nicho para entusiastas de la criptografía en Internet. Era un activo financiero con efectos macroeconómicos concretos, y los administradores de fondos querían involucrarse. La demanda explotó. El bito mencionado anteriormente se convirtió en el nuevo ETF más exitoso de la historia y atrajo a los afluentes de $ 1 mil millones (!) En la primera semana.

Hoy, el desarrollo es exactamente lo contrario. No solo tienen precios y volúmenes (Bito perdió $ 1.2 mil millones en fondos de inversores en el primer año, el peor año de debut de un ETFS), sino que también la llamada de criptografía fue nublada por varios escándalos sensacionales, que, sobre todo, comprendieron el mercado en particular el colapso de FTX y Terra.

y ahora las autoridades reguladoras están ejerciendo presión. Independientemente de si está de acuerdo o no, la realidad es que la ley asume las criptomonedas con fuerza. La semana pasada la semana pasada fue demandada las dos intercambios de valores más grandes y Binance y varias criptomonedas fueron declaradas como valores por la SEC.

Los efectos ya son notables. Robinhood anunció que los clientes ya no pueden tratar con Solana, Polygon y Cardano. Fueron tres de los tokens que fueron clasificados oficialmente por la SEC la semana pasada como valores. Etoro anunciado algo similar en este sospecho de lunes de comercio para clientes estadounidenses: Polygon, Algorand, Decentraland y Dash.