Krüpto ei ole reguleerimise suhtes immuunne, Ameerika Ühendriikide lähenemine on äärmiselt kahjulik
Krüpto ei ole reguleerimise suhtes immuunne, Ameerika Ühendriikide lähenemine on äärmiselt kahjulik
Kesksed teesid
- USA regulaatorite raske juurdepääs jätkub. Coinbase ja Binance kaevati eelmisel nädalal kohtusse ning SEC klassifitseeris SEC nimekirja väärtpaberiteks
- Crypto.com sulgeb oma institutsionaalse börsi ja õigustab seda madalama nõudlusega tööstuse viimaste sündmuste tõttu
- jaemüügis on alati juurdepääs krüptovaluutadele, kuid institutsionaalne kapital kaob see, mis vähendab tööstuse edasist arengut, kirjutab meie teadusjuhi
USA krüptotööstuse suurepärane regulatiivne lõik on täies hoos. Mõni usub, et krüpto saab korda. Nad ütlevad, et see on ainult uusim takistus tööstusele, mis on alati näinud end autsaiderina. Krüpto on loomulikult detsentraliseeritud ja seda saab ka välismaal nihutada.
Minu osas pole ma nii kindel. Ma ei usu, et SEC suudab kogu krüptovaluutatööstuse halvata, kuid arvan, et see võib halvata Ameerika krüptotööstust. Ja see kujutab endast probleemi. See kujutab endast probleemi.
USA on suurim finantsturg maailmas. Eelkõige pean krüptot, triple-a rel = "nofollow nooropener" Target = "_ blank" href = "https://triple-a.io/about/"> hinnangud 45 miljonit krüptoomanikku elavad USA-s ainuüksi India ja Hiina taga. Kuid tegelik lugu võib siin kaugemale jaemüüginumbritest kaugemale minna. Tegelik lugu võiks olla institutsionaalne raha.
ühel päeval 2021. aastal tundus, nagu oleks krüpto tõesti peavoolu tunginud ja end eraldi investeerimisklassiks. Ronimine toimus ja esimest korda krüptovaluuta ajaloos oli ruumis märgatav liikumine institutsioonid . Tesla ostis bilansi eest Bitcoini väärtuses 1,5 miljardit dollarit veebruaris. Sama aasta juunis kuulutas El Salvador Bitcoin välja seadusliku maksevahendi. Kolm kuud hiljem käivitas Proshares Futuresil põhineva esimese Bitcoin ETF -i, millega kaubeldakse New Yorgi börsil Tickeri sümboli "Bito" all.
See polnud enam Internetis krüptograafiahuviliste nišš. See oli konkreetsete makromajanduslike mõjudega rahaline vara ja fondijuhid tahtsid osaleda. Nõudlus plahvatas. Ülalnimetatud bito sai ajaloo edukaimaks ETF -ist ja meelitas esimesel nädalal lisajõesid (!).
Täna on areng täpselt vastupidine. Hinnad ja mahud pole mitte ainult sisse lülitatud (Bito kaotas esimesel aastal 1,2 miljardit dollarit investorifondide, mis on ETF -ide kõige halvem debüüt aasta), vaid ka krüpto üleskutset varjasid mitmed sensatsioonilised skandaalid, mis ennekõike haarasid turule turgu FTX ja Terra kokkuvarisemisest.
ja nüüd avaldavad reguleerivad asutused survet. Sõltumata sellest, kas olete nõus või mitte, on reaalsus see, et seadus võtab krüptovaluutad kõvasti. Kaks suurimat börsi, Coinbase ja Binance kaevati eelmisel nädalal kohtusse ning SEC kuulutas väärtpaberiteks mitmeid krüptovaluutasid.
Efektid on juba märgatavad. Robinhood teatas, et kliendid ei saa enam Solana, Polygoni ja Cardanoga hakkama saada. See oli kolm žetooni, mille SEC eelmisel nädalal ametlikult klassifitseeris väärtpaberiteks. ETORO Kuulutatud Midagi sarnast sellel esmaspäevasel kaubandusel USA klientidele: Polygon, DECentrand ja Dash.
Kui need kaks etappi mõjutavad jaemüüki kui asutused, on endine krüpto osas traditsiooniliselt vähem vastuvõtlik. Põhjus, miks nii paljud selle valdkonna ettevõtted otsustasid Bitcoini ETF -id panna, oli see, et regulatsioon tegi Bitcoini raha investeerimise nii keeruliseks. See oli üksikisikute jaoks palju lihtsam.
Kuid kuna regulatsioon tõrjub tööstuse USA -st - mis ilmselt nii on -, muudab see krüptovaluutadesse investeerimise väljavaate palju keerukamaks, eriti asutuste jaoks. Ja peale õhukese logistika ja seaduslikkuse, mis muudab ülevaate hoidmise üha keerukamaks, heidab see ka palju vähem ihaldusväärse valguse.
Mis vahenditega määratakse kliendifondid sektorile, kus tegevjuhid hukkavad SEC -i Twitteris? Millised vahendid soovivad sisseoste teha tööstuses, mis näib olevat iga päev silmitsi uute kohtuasjadega? Ärge unustage, et need juriidilised probleemid on tingitud ühest aastast, mil hinnad on suurejooneliselt langenud ja kandad.
Kainestav reaalsus on see, et reguleerivate ametivõimude juurdepääs kahjustab krüptovaluutasid tohutult, kuna on üha raskem ette kujutada, et USA asutused ja "Wall Street" pealinna tungivad sellesse piirkonda. Nädalavahetusel teatas Crypto.com isegi oma institutsionaalse börsi sulgemisest ja viitas tööstuse sündmustest tuleneva nõudluse puudumisele. Jaemüügiplatvorm on endiselt täielikult funktsionaalne.
Nagu ma eespool ütlesin, ei usu ma, et see on krüpto terminal. Eriti Bitcoini jaoks (kui näete seda endiselt krüptoga samas kategoorias, mida ma isiklikult ei tee), siis on see tõenäoliselt korras. Kuid trajektoor, millel kogu tuba varem polnud, polnud enam saadaval. Ja kui Ameerika Ühendriikide määrus jätkub kruvi keeramist, katkestab sektor maailma suurimast finantsturust. Erakliendid saavad jätkata krüptovaluutade ostmist, ehkki suurema vaevaga. Kuid see ei pruugi asutuste jaoks nii lihtne olla.
Ärge petke ennast, see on krüpto jaoks tohutu probleem, hoolimata sellest, millised mõned kohordid detsentraliseerimise kohta või muud tüüpi immuunsuse kohta väidavad, et see võib tööstust kiita. USA turg on liiga suur ja isegi kui krüpto õitseb mujal, ei jõua see kunagi ilma Ameerika Ühendriikideta samade kõrgusteni.
Kommentare (0)